五代科举概论.pdfVIP

孝感职业技术学院学报 2001年第3期 总第14期 五代科举概述 周 腊 生 摘 要 五代科举机械地模仿唐代， 朝共52年，便考了47次;都是由知贡举一人 年年开考，每次录取的人都很少;几十年的 决定取舍与名次，有人告状才另委人复试; 考试过程中，既无特别轰动的丑闻与血淋淋 考生事先也都得获取州郡的 “文解”，考前 的科场案，亦无所谓 盛“事”;连所点状元 还要到京城或者首府活动，搞 “行卷”，以 一般在待遇上也没有什么特别之处;其制度 求得名人或有力者的誉扬与推荐。每次录取 上只有两点小的改革尝试值得注意. 进士依然都不多。中原5朝，录取进士最多 关键词 五代科举 一如唐代 两点 的一次是后汉高祖天福十二年 (94，年)， 小变动 免再取 “文解” 官办 “闻喜 25名;最少的是后唐庄宗同光二年 (924 宴” 年)、明宗长兴二年 (931年)和后周世宗 显德二年 (955年)，都只4名 (见 ((登科记 浏览中国古代史，我们会发现:社会统 考》卷二五、二六)。47科平均每科取进士 一、稳定几百年后，总会出现一个较短的分 13.4，人。周边各国仅南唐有17榜有取士 裂、混乱时期。五代正是唐代近300年统 数:最多的一科30人，最少时仅3人 (见 一、稳定后重新出现的分裂、混乱时期。不 续《资治通鉴长编》卷一六、 《陆氏南唐书 过，此期时局尽管动荡不安，政权尽管更迭 ·纪》二)。平均每榜5.47人。这表明，进 频繁，自隋唐兴起的科举考试依然得以延 士出身者在当时的官僚队伍里所占比例极 续。中原一带，即使天下易主，亦不过如当 小，形不成气候。 今的某大公司换个总经理，从上到下的官僚 ((五代会要))卷二二云: “进士科己及 队伍大体还是原班人马，因此，每每上面是 第者，计选数年，满日，许令就中书陈状， 你死我活的皇位篡夺，下面 的科举考试仍 于都堂前各试本业诗赋、判文等，其中文艺 ‘ 能按部就班举行。号称正统的中原5个短命 灼然可取者，便予除官。如或事业不甚精 的朝代虽然都是军人掌实权，但谁也不敢贸 者，自许准添选。” 《旧五代史。选举志》 然废除行之既久的科举考试。不过，正如 亦有这段记载。这里笼统提 “进士科己及第 《香祖笔记》卷七所云: “五代中原之君， 者”，并未象宋朝中期以后那样将状元区别 史家所谓正统者，皆盗贼膺窃，无足比 对待。可见，五代状元在待遇上还是没有什 数。”这几朝的君主毕竟都不是大有为之 么特别之处。一般都跟普通进士一样不立即 君，他们缺乏深谋远虑，无法实现长治久 授职， “计选数年”后，再申请参加考选， 安，一切制度基本上都是机械地沿袭唐制， 合格者才有官做。而起点官阶跟唐代一样， 包括科举，而缺乏新的创造与突破。 仍为 “从九品上”，为30级官阶的倒数第二 一 五代科举几乎照搬唐代的做法 阶。因此一此期的状元在国人的心目中、在 此期中原5朝也好，周边各国也好，其 官场里，依然不象宋代中期以后那样被特别 科举皆一如唐代，原则上年年开考，中原5 看重。加之时局动荡、政治翻云覆雨，大部 ·47 · 分状元的姓名都未能流传下来。 《旧五代史 ·周书。世宗纪》六载，显 二 两点小变动 德六年 (958年)正月甲戌 (二十八日)诏 不过，此期的科举政策也有两点小变动 曰: “每年新及第进士及诸科举人闻喜宴， 值得一提。 宜令宣徽院指挥排比。” 记《考》卷二五转 其一，一度试图将一次有效的地方 “文 引此诏时解释说:唐时礼部放榜后，由及第 解”变成长期有效的文凭. 举子们自行敛钱会宴于曲江;五代