环境成本内在化对浙江产业国际竞争力影响的实证分析.pdfVIP

第26卷第5期 浙江万里学院学报 V01．26No．5 竺!竺!』 』竺旦堡垒!竺!圣堕尘i垒翌g里垒里!i旦望i!旦望i堕 !竺竺!! 环境成本内在化对浙江产业国际竞争力影响的实证分析 方巧云 (浙江经贸职业技术学院，杭州 310018) 摘要：文章在浙江出121量较大的产业中选取了部分污染产业，将产业分成强污染组和相对较弱污染组．并利用 2002—201 1年10年的面板数据，进行了环境成本内在化对产业国际竞争力影响的实证分析。分析发现：不论是强 污染组，还是相对较弱污染组，其回归结果均显示环境成本内在化对产业国际竞争力在5％水平上显著为负：不同 组的影响程度相差较大，强污染组有较大的弹性系数(一8．71)，而弱污染组的弹性系数仅为一1．39。这一结果说明环 境管制是影响产业国际竞争力的重要因素，需引起相关部门的重视，并需思考如何更好地刺激理论上正向影响作 用的发生。 关键词：环境管制；环境成本内在化：产业国际竞争力 中图分类号：F740 文献标识码：A 文章编号：167l一2250(2013)05—0027—06 在全球环境保护背景下，环境管制与国际贸易问题受到越来越多的关注。环境成本内在化对产业国 际竞争力影响问题的研究是该领域中的典型研究之一。笔者曾对该问题做过理论分析，得出环境成本内 在化对产业国际竞争力的影响主要通过对成本优势和非成本优势的影响实现…，其影响可能利大于弊。本 文结合浙江实际，对影响进行实证检验。 1 环境成本内在化的度量 环境成本内在化程度的度量是一个难题。张楠、武戈(2008)将环境成本划分为“行业资源消耗成本、 行业环境污染损失成本、行业环境维护成本、行业环境保护成本”四类121，并探讨了这四类成本的量化方 法。在实际操作过程中，这些成本数据的获得比较困难，因此本文不详细计量产业环境成本，而以环境管 制水平来衡量环境成本内在化的程度。环境管制水平高则环境成本内在化程度高，反之则低。 从《中国环境统计年鉴》中可以找到我国分产业环境统计数据，但浙江省目前无类似的相关统计数 据，暂无法对浙江省不同产业的环境管制水平进行计量。因此，本文以浙江省工业环境管制水平替代各产 业环境管制水平。 1．1 指标选取 度量浙江省工业环境管制水平，需要浙江工业环境管制相关数据，例如环境管制投人情况(环保投 资、污染处理费用等)、环境规制制定或实施情况、环境管制结果或效果(如工业废水、废气、固体废物排放 或利用处理情况等)等数据。在以往研究中，有利用单一指标(in环境保护投资额、SO：排放量等指标)，也 有建立“环境管制综合评价指标体系”对环境管制水平进行度量的【31。本文选择“单位产值SO：排放量”这 一单一指标来表示浙江省工业环境管制水平。 之所以选择“单位产值SO：排放量”作为评价指标，是考虑到以下几点：1)SO：是表征大气污染的常用 收稿日期：2013—07—21 基金项目：浙江省社科联研究课题(项目编号：2012N142)。 作者简介：方巧云(1981一)，女，浙江富阳人，浙江经贸职业技术学院讲师，研究方向：环境管制与国际贸易。 · 27· 万方数据 环境质量指标，可以在一定程度上体现环境污染 表1 不同污染物的单位治理费用 或环境污染治理的程度；2)各国(或地区)的环境 保护数据在统计口径上有较大差距．不便于用来 直接比较分析，而各国SO：排放数据的统计口径 比较一致；3)在工业三废中，废气治理投资成本 最大(见表1)，尤其SO：，因此S0：排放的变化能 较好地反映环境管制投入大小、管制效果等情 况，从而较好地反映出环境管制力度的变化。 来源：《国际贸易中环境成本内在化计量方法探析》，张楠、武戈(2008) 1．2数据来源与计算 计算单位产值SO：排放量，需历年工业总产值数据、历年工业SO：排放数据等，这些数据来源于《浙