江、浙农产品出口竞争优势的比较分析开题报告.docVIP

毕业论文开题报告 题　　目：　　　　江、浙农产品出口竞争优势的比较分析　　　　 专业班级：国际经济贸易 一、选题的背景、意义 （一）背景 经过二十多年的改革开放，在建立和完善社会主义市场经济的大背景下，随着农业市场化、国际化进程的推进，我国农业发展环境发生了历史性的深刻变化，最显著的特点之一就是农产品在国内市场和国际市场竟争日趋激烈，农业作为一个弱质产业也已经成为必须在竞争中求得发展的产业。市场中竞争地位的角逐，很大程度上取决于竞争力。因此，农产品和农业竞争力问题成为学术界、政府、社会、农业经营组织等各有关方面关注的热点。 随着经济全球化和贸易自由化的浪潮席卷世界,它一方面使人们生活水平迅速提高,另一方面使国家与国家之间,企业与企业之间甚至产品与产品之间的竞争愈演愈烈。如何提高竞争力，如何更好地利用其竞争优势，都是需要认真研究的问题。一个企业或国家，其实力的多少更多地可以由竞争力来体现。充分地认识并发挥其竞争优势才能促进企业或国家的更好的发展。因此，对产业的竞争有事的研究就成为他们关注的焦点。 浙江和江苏省农产品出口在我国农产品出口中是占有重要地位的两省。加入WTO以后,我国的农产品市场逐步开放,中国农业亦全面走向国际市场。然而在竞争日益激烈的国际市场上，江浙两省很多在生产上具有比较优势的农产品，在实际国际贸易中竞争力却不高。随着2005年我国加入WTO过渡期的基本结束，江浙两省农产品贸易面临着更大的挑战。因此,要想使我国农业在国际竞争中处于有利地位,必须对其竞争力做出科学的评价。本文运用TC指数对入世以来江浙两省各类农产品的竞争优势进行了实证测度，分析了出口竞争力动态变化趋势，并相应地提出了进一步提升江浙两省农产品出口竞争力的现实路径。 （二）意义 江浙是我国的农业大省，尤其是其农产品出口,在我国农产品的对外出口贸易中举足轻重。中国农产品出口前六位的省是山东、广东、浙江、辽宁、福建和江苏，江苏和浙江分别位居全国第六和第三。是什么影响了两省的农产品出口，分析江浙的农产品出口总量、市场结构、产品结构以及企业的规模和数量等方面的差距，从中找出江浙两省各自农产品出口竞争力存在的不足，学习他省做法，从而提高两省农产品出口竞争力，也可以为其他省提供借鉴意义。 二、相关研究的最新成果及动态 国内外对竞争优势的研究开始较早。18世纪末，重商主义的贸易观点受到古典经济学派的挑战，亚当·斯密(Adam Smith)在生产分工理论的基础上提出了国际贸易的绝对优势理论。亚当·斯密是国际分工和国际贸易理论的创始者。按照亚当斯密的绝对优势原理，指各国在生产同样产品时，劳动生产率的绝对差异所导致的各国之间生产优势的不同，因此各国专门生产本国劳动生产率较高的产品。在两国间，劳动生产率的差距并不是在任何商品上都是相等。对于处于绝对优势的国家， 应集中力量生产优势较大的商品，处于绝对劣势的国家，应集中力量生产劣势较小的商品赫克歇尔—俄林继承和发展了李嘉图的比较成本理论，提出了要素禀赋论，用生产要素的丰缺来解释国际贸易产生的原因。根据要素禀赋论，一国的比较优势产品是应出口的产品，是它需在生产上密集使用该国相对充裕而便宜的生产要素生产的产品，而进口的产品是它需在生产上密集使用该国相对稀缺而昂贵的生产要素生产的产品。简言之，劳动丰富的国家出口劳动密集型商品，而进口资本密集型商品；相反，资本丰富的国家出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品。传统的以H-O理论基本上是一个静态的理论体系，缺乏动态的眼光分析各国资源禀赋和比较优势。为了克服传统国际贸易理论的缺陷，国家竞争优势理论。波特认为，决定一个国家的某种产业竞争力的有四个因素：生产要素――包括人力资源、天然资源、知识资源、资本资源、基础设施需求条件――主要是本国市场的需求相关产业和支持产业的表现――这些产业和相关上游产业是否有国际竞争力企业的战略、结构、竞争对手的表现。波特认为，这四个要素具有双向作用，形成钻石体系在四大要素之外还存在两大变数：政府与机会。机会是无法控制的，政府政策的影响是不可漠视的。波特提出的竞争优势理论，是对比较优势理论的超越，是对当代国际贸易现实的逼近。波特第一次明确阐述了国家竞争优势的内涵。他关于国家竞争优势来源的论述，他关于取得或保持国家竞争优势途径的探讨，对于任何一个国家来说都具有重大的借鉴意义。根据波特的理论，一个国家要想促进经济实力和生产力水平的迅速提高，必须创造公平竞争的环境，必须重视国内市场的需求，必须重视科学技术和人力资本，必须重视企业的创新机制与创新能力，必须重视企业和产业的主观努力。,我国农产品对外贸易竞争力系数的变化呈下降趋势。 在向传统比较优势理论提出挑战的同时，盛晓白等学者开始转向国家竞争优势理论，并对其进行拓展。 左大培则从技术进步的角度表述了对中国遵循外生比较优势理