日本“肯定列表制度”对浙江省食品出口的经济效应分析开题报告.docVIP

毕业论文开题报告 题　　目：日本“肯定列表制度”对浙江省食品出口的经济效应分析 专业：国际经济贸易 一、选题的背景、意义 2003年，日本对原有《食品卫生法》进行了修订，根据修订后的《食品卫生法》，日本从2006年5月29日起，引入新的制度——“肯定列表制度”。“肯定列表制度”简单地说是一系列农药等残留限量检测标准的集合体，只有满足这些限量标准的食品农产品才能够进入日本市场。日本就对所有已知的和未知的农业化学品都进行了残留限量规定，一旦食品中检出的农药等超过残留限量标准，将被禁止在日本国内销售。 作为双方最重要经贸伙伴之一，中日经济相互依存度日益提高。就中日食品贸易问题而言，分析“肯定列表制度”下浙江省食品贸易面临的技术性贸易壁垒的现状，寻求加强中日在产品质量和食品安全方面的合作途径，对实现浙江省与日本食品贸易由量到质的飞跃，扩大两国贸易福利有重要意义。 二、相关研究的最新成果及动态 2005年“肯定列表制度”实施以来，国内外众多学者对该制度进行了大量的研究，并且取得了可喜的成绩。下面主要从研究内容和研究方法两个方面进行阐述。 （一）技术性贸易壁垒的内容及影响等方面 王忠孝（2005）［1］在《技术性贸易壁垒的影响及其动向》一文中分析了技术性贸易壁垒的发展趋势及对我国出口产品的影响的主要表现， 提出需要关注主要发达国家技术性 贸易壁垒的新动向。冯海燕（2010）［2］在《技术性贸易壁垒对中国食品对外贸易的影响》一文中通过分析我国食品出口中所遇到的技术性贸易壁垒， 并由分析结果给出了应对技术性贸易壁垒，我国食品的对外贸易所需要注意和改善的方面及其改善措施。黄海龙（2006）［3］在《技术性贸易壁垒对我国食品出口企业的影响》一文中研究了技术性贸易壁垒的有关理论，对其发展趋势与影响进行阐述揭示；分别对出口食品不合格情况进行分析，并提出了出口食品企业如何应对技术性贸易壁垒的建议。刘旦（2006）［4］在《技术性贸易壁垒的经济效应分析及对策研究》一文中结合前人对技术性贸易壁垒的研究成果，首先分析了技术性贸易壁垒的经济效应，并从宏观的角度分析了技术性贸易壁垒对我国出口的影响，最后从企业和政府两个角度出发，分别提出了一些相应的对策和建议。 钟科（2008）［5］在《TBT对我国外贸的影响及对策》一文中首先分析了我国出口遭遇TBT的基本情况，指出我国遭遇TBT的主要由技术标准和法规形成的壁垒、包装和标签、商品检疫和检验、绿色壁垒、技术专利壁垒、社会条款壁垒等类型，阐述了TBT对中国外贸有市场准入障碍增加、竞争力受到削弱、国际贸易纠纷增加的影响，例举了技术性贸易壁垒的典型案例，进而，文章较为深入的分析了中国遭遇TBT的成因主要是国际环境变化、经济发展落后，生产技术水平低，环境不断恶化、出口市场的集中性、对外贸易结构不合理等内外原因。然后，重点介绍了欧盟、美国、日本等国家或地区的TBT设置状况，分别从发达国家和发展中国家的角度介绍应对TBT的经验。最后结合我国的实际情况，从政府、行业协会和企业三个角度提出跨越技术性贸易壁垒的对策建议。刘德海（2009）［6］在《技术性贸易壁垒的双重控制机制对我国出口贸易影响的博弈分析》一文中采用动态分析方法，首先分析了技术性贸易壁垒具有的数量和价格控制相结合的双重控制机制；其次建立在发达国家市场上我国出口企业和发达国家企业进行产品价格竞争Bertrand博弈模型，将发达国家设定消费者对进口产品质量的最低下限偏好作为技术性贸易壁垒，分析了技术性贸易壁垒的双重控制机制对我国出口贸易的动态影响，指出我国出口企业在提高产品质量不断跨越发达国家技术性贸易壁垒的过程中，存在着“超越的陷阱”，最后提出了我国出口贸易面临国内外资源环境压力和发达国家技术性贸易壁垒的双重约束下的发展战略，即在国际低端产品市场上保持低劳动产品成本的比较优势同时，在国际高端产品市场上实现超越发达国家同类产品的质量水品。 王细芳，谭宁（2007）［7］在《纵向分解中国食品的安全监管问题——TBT与第三类交易成本分析通过建立一个以交易成本为分析工具的规范性框架,探讨我国加强食品(包括国产食品和进口食品)安全监管与交易成本变动的强弱关系,寻找突破TBT重围的出路.文章先将分析角度定位于宏观组织--国家,然后从组织成员(企业)这个层次对交易成本进行分解,运用第三类交易成本模型,解析交易成本与战略性投资的数理关系.主要结论是:加强食品安全监管是降低食品、农产品出口交易成本、突破TBT障碍的必经之路,也是提高国民生活品质、扭转农产品贸易逆差局面的有效途径[10]在《解析日本“肯定列表制度”》一文中介绍了随着全球一体化进程的加快, 国际贸易对一国经济的影响也越来越大。日本作为我国农产品出口的第一大市场, 日本进出口法规和政策变化, 对我国农产口出口的影响是显而易见