浙江机电产业竞争力测度与提升策略开题报告.docVIP

毕业论文开题报告 题　　目：　　　　浙江机电产业竞争力测度与提升策略　　　　　　 专业班级：国际经济贸易 一、选题的背景、意义 （一）背景 产业竞争力是一个企业乃至一个产业强弱的重要指标，同时产业竞争力是一个国家或地区内行业竞争战略管理的一个重要组成部分，它决定着一个国家某个行业的长远利益和竞争优势。 二、相关研究的最新成果及动态 比较优势理论和竞争优势理论是经济学中关于产业竞争力的两个主要基础理论。相关的分析方法主要有指标综合评价法和新兴的因子分析法。 （一）产业竞争力理论基础 产业竞争力的发展离不开理论的支持，国内外关于产业竞争力的理论研究已趋于成熟，以下主要回顾下两个主要产业竞争力理论基础：比较优势理论和竞争优势理论。 1.比较优势理论 比较优势理论首先由亚当斯密于1776年提出，斯密认为每一个国家在某些特定的产品上拥有其自身有利的生产要素，即拥有实际成本小于其它国家的要素，从而在价格上占有的优势，使其在市场上占有较大的竞争力。此后，另一位经济学家大卫·李嘉图于1871年指出：一个国家应该专门生产其生产率较高的产品，即生产效率高的国家应专门生产其效率相对高得较多(绝对优势较大)的产品；生产效率低的国家应该专门生产其效率低得相对较少(绝对劣势较小)的产品。总的来讲，就是用生产效率较高的产品去交换自己生产效率较低产品，从而获得利益。进入20世纪后，赫克歇尔-俄林理论对传统比较优势理论进行了创新和发展，指出每个国家的要素禀赋会不同，如人力、资源和资金等方面存在着差异，从而得出商品的流动方向由国家之间要素禀赋的差异决定。近几年来，以克鲁格曼、格罗斯曼和赫尔普曼为代表，提出了规模经济、产品差异等新的概念，对比较优势理论进行了拓展，指出实现规模经济和产品差异能使产品更具竞争力。 2.竞争优势理论 传统的H-O理论基本上是一个静态的理论体系，缺乏从动态的角度对各国资源禀赋和比较优势的分析。为了克服缺陷，一些经济学家开始寻求新的理论，目前在这方面最有影响的理论是国家竞争优势理论。拥有哈佛大学商学研究院教授职称的迈克尔?波特认为，一国的贸易优势并不象传统的国际贸易理论宣称的那样简单，由一国的自然资源、劳动力、利率、汇率等决定，而是很大程度上是由一国的产业创新和升级的能力所决定的[24]。在此基础上，波特提出了国际竞争优势模型（又称钻石模型）包括四种本国的决定因素，以及两种辅助要素。四种本国的决定性要素包括要素条件，主要是人力资源、自然资源、知识资源、资本资源、基础设施等；需求条件，主要包括市场需求的层次结构和特点；相关及支持产业的状况；公司的策略和组织以及竞争对手。两种辅助性的要素是政府的行为和机遇。波特的竞争优势理论开创了竞争战略理论 (二)研究方法 下面回顾下两个研究方法：指标综合评价法、因子分析法。 1.指标综合评价法 戴钰，康灿华(2011)在《传媒竞争力综合评价指标体系的构建与应用》书中依据层次分法建立综合评价指标体系对传媒产业进行指标评价[21]。国内学者从不同角度也对产业竞争力评价进行了研究分析，薛涛根据竞争力的内涵和研究的需要及指标选取原则，建立了产业出口竞争力综合评价体系，主要从市场占有能力、生产盈利能力、技术投入强度、资本投入强度、可持续发展能力因素分析入手，构建了产业竞争力评价指标体系[14]。该种指标体系分析法较为简明，数据分析过程并不复杂，其中的可持续发展能力指标贴合当前提倡的科学发展观。 以世界经济论坛WEF和设立在瑞士的国际惯例发展学院IMD的评价方法为典型代表。IMD和WEF各自都拥有较为成熟的国际竞争力评价理论、方法和以及相应的评价指标体系。并且随着经济和社会的发展，在新的环境中不断自我更新调整。其评价方法、指标体系和研究成果均被全球所广泛认可和采用。综合而言，综合指标法是指对各种竞争结果和影响竞争力的多种因素进行综合考虑，并科学的建立竞争力指标体系，从具体数量方面对现实经济总体的规模及特征所进行的概括和分析的方法。通过大量观察和分组，并在此基础上计算的综合指标，基本上排除了整体样本中个别偶然因素的影响，反映出普遍规律的、决定性因素的结果。 2.因子分析法 因子分析最早于1904年，由英国心理学家C.E.斯皮尔曼提出。郭建校，许佳，王洪礼，蔡建爽，郭龙在其发表的作品《基于因子分析法的学科科研水平综合评价》中提出[20]，因子分析发用少量的综合指标代替多个原有指标，所得的公共因子为原始指标的线性组合。综合各种文献资料，从中可以得出因子分析的基本目的就是用少数几个公共因子去描述多项指标或因素之间的关联，也就是将相关比较密切的几个变量归在同一类中，每一类变量就成为一个因子，以较少的几个公共因子反映出样本资料的大部分信息。简而言之，因子分析