灰建模在条件价值法数据处理中的应用.pdfVIP

第43卷第3期 数学的实践与认识 Vbl．43．NO．3 2013年2月 MATHEMATICSINPRACTICEANDTHEORY Feb．，2013 灰建模在条件价值法数据处理中的应用 焦扬，葛慧玲，敖长林+ (东北农业大学理学院，东北哈尔滨150030) 摘要：采用三江平原湿地调查问卷结果作为原始数据，探讨了灰建模方法在条件 价值法数据处理中的应用．在对问卷数据进行聚类分析的基础上，采用传统的GM(1， 1)模型，得到了合理有效的灰色模型，改进了条件价值法数据建模中仅将支付与抗 议支付作为两个基本变量的模型，得出了多分类模型． 关键词：灰建模；条件价值法；三江平原湿地 1引言 环境资源的总价值包括使用价值(InstrumentalValue)和非使用价值(IntrinsicValue)两 部分[1]使用价值可分为直接使用价值和间接使用价值，可以直接利用市场价格来衡量；而非 使用价值可分为存在价值、遗产价值、选择价值，由于非使用价值不存在市场交易，故无法用 Valuation 市场价格来衡量，只能通过非市场价值评估的方法来解决．条件价值法(Contingent Method，CVM)是评价环境非使用价值的主要方法，也是应用较为广泛的一种方法【21． 条件价值法是一种典型的陈述偏好评估法，是在假想市场的情况下，直接调查和询问人 to 们对某一环境效益改善或资源保护的措施的支付意愿(willingnesspay,wTP)、或者对环境 to 或资源质量损失的接受赔偿意愿(willingnessaccept 或WTA来估计环境效益改善或环境质量损失的经济价值．与市场价值法和替代市场价值法 不同，条件价值法不是基于可观察到的或预设的市场行为，而是基于被调查对象的回答．条件 价值法可用于评估环境物品的利用价值和非利用价值，并被认为是可用于环境物品和服务的 非利用价值评估的唯一方法吼 条件价值法得到的数据一般来说是不符合正态分布的【4])由于调查问卷的数据受随机因 素的影响比较大，导致了模型建立比较困难．一般来说，研究者往往将支付和抗议支付看做是 用性不强【5】．本文采用灰色建模原理，通过数据的累加消除了数据波动的影响，从而建立了 精度较高的灰色模型． 2数据的获得与基本处理 本文所采用的数据来自于2007年5月在三江平原湿地非使用价值研究中投放的问卷， 问卷共投放552份，覆盖了三江平原湿地所在的21个市县．问卷共回收543份，回收率为 收稿日期：2010-02—22 资助项目：国家自然科学基金70771033) +通讯作者 万方数据 8 数学的实践与认识 43卷 98．36％，其中有效调查问卷522份．通过该调查，得到不同支付意愿在调查问卷中所占比重并 不相同，具体结果见图1． 11◆一0 羽1彳i同支付意愿所占比重 由图1可看出，支付意愿明显不符合正态分布，这与其他研究者的结论是基本一致的 也有较高的支付比率，分别为7．85％和6．13％．此外，抗议问卷，即0支付问卷所占的比例为 9．77％，表明有将近lO％的人不愿意为三江平原的湿地保护支付资金． 通过以上的统计结果，可以计算出三江平原湿地的平均支付意愿．设支付意愿为xt， t=1 3灰建模 出于简化模型以提高推广性的考虑，本文采用聚类分析法对各样本点进行聚类，样本点 将支付意愿分为以下四个水平(根据实际情况，已将分界点调整为整数值)： 1)抗议支付：支付意愿为0； 2)低支付：支付意愿区间为【1，49】； 3)中等支付：支付意愿区间为【50，199]； 4)高支付：支付意