科技论文中基金项目多重标注归因分析及对策研究.pdfVIP

2013年8月 宝鸡文理学院学报 (社会科学版) Aug．2013 第 33卷第 4期 (总第 154期) JournalofBaojiUniversityofArtsandsciences(socia1Sciences) Vo1．33(Sum No．154) 【高等教育研究】 科技论文 中基金项 目多重标注 归因分析及对策研究 苗亚静 (宝鸡文理学院 科技处 ，陕西 宝鸡 721013) [摘 要] 科技论文 中的基金项 目标注对于项 目成果评价 、绩效评估具有重要的意义。目前 ，由于 种类 多样 、管理部 门分散 的基金项 目资助体系以及基金论文比进入期刊评价指标等原 因，单篇论文受多 个基金重复资助现 象严重。此现 象是基金项 目资助体 系和期刊评价指标体 系共 同作用的结果。故应进 一 步加强各类基金资助机构之间的信息共享 ，有效提高对同一项 目多头申请经费的审核；增加对项 目标 注信息真实性和相关性的审查 ；加 强对科研工作者学术规 范的教育 引导，提 高科研工作者、管理者及相 关人员的学术道德修养 ，从根本上杜绝基金项 目成果标注中的学术不端现象。 [关键词] 基金项 目；成果标注；科技论文；学术规范；教育引导 [中图分类号] G255．51 [文献标识码] A [文章编号] 1008—4193(2013)04—0109—04 由国家各级政府部 门、各类基金组织和企事 杂志刊载 的569篇论文统计分析 ，其中基金论文 业单位提供科研经费而产生 的研究论文，一般称 468篇，占论文总数的82．2％，获得两个或两个以 为基金论文 ，它们代表着该研究领域发展的方向 上资助的 250篇 ，占总数的44％。[3](P 和水平 ，对于基金项 目的成果评价 、绩效评估等具 对这一现象的性质 ，学者们意见存在分歧 ：一 有重要的意义，相关基金资助机构对于项 目结题 种以古继宝等 (2008年)为代表 ，认为其是重复资 验收时的成果标注均有明确要求 ，如 《国家 自然科 助 ，是对 国家科技资源 的浪费，产生 的危害颇 学基金资助项 目研究成果管理暂行规定》中明确 多。F33 另一种观点 以党亚茹 (2011、2012)为代 指出 “科学基金资助项 目的研究成果 ，必须严格按 表 ，提出了多重资助 的概念，具体分为 四种 ：联合 规定进行标注，其中未标注基金资助的论文不计 资助、多次资助、共同资助和重复资助 ，认为前三 人项 目研究成果 。”[1] 种类型具有积极作用 ，第 四种属于重复资助现象 ， 近年来我们也注意到 ，基金论文 中单篇论文 应该摒弃 。_4](瑚 受多个基金项 目资助的情况越来越普遍 ，已有学 笔者选取 《数学学报》和 《化学学报》两种核心 者对这一现象进行分析统计 ，如安瑞 (2009年)对 刊物 2012年度刊载的研究论文为研究对象 ，对科 2007—2008年 《科学通报》(PNS)和 《自然科学进 技论文受基金项 目资助情况进行统计分析。 展》(CSB)刊载论文统计得 出，PNS和 CSB的基 一 、 研究数据采集和结果分析 ： 金论文比分别达到 9O．55 及 93．92 。PNS发 1．研究对象：《数学学报》是 由中国科学院数 表的 434篇论文共标注 1118项资助 ，篇均 2．58 学与系统科学院数学所和中国数学会主办的数学 项 ，CSB的 1020篇论文共标注 2724项资助，篇均 专业学术期刊 ，创刊于 1936年 ，是 中国的第一个 2．67项 。[2]( 古继宝等 (2008年)对 5种生物学 数学期刊 ，目前为双月刊。 《化学学报》是