技术性贸易壁垒对杭州茶叶出口的影响及对策研究文献综述.docVIP

文献综述 技术性贸易壁垒对杭州茶叶出口的影响及对策研究 随着世界经济日益全球化，外商投资迅速的扩展而且国际分工也在进一步的深化，这使得对外商直接投资与国际贸易之间的相关研究得到了迅速的发展。关于外商直接投资和国际贸易之间的关系，大体经历了两者相对独立的理论研究，到之后蒙代尔和小岛清揭示了两者之间存在互补性和替代性关系的理论研究，再到近年来两者间存在有条件的更为复杂的相互关系的研究三个阶段。本文将分以下几个阶段进行阐述。 1 国外对技术性贸易壁垒的研究 1.1 关于技术性贸易壁垒内涵的研究 20世纪70年代以来，西方学者的一些研究中开始涉及技术性贸易壁垒。罗伯特·鲍德温(Robert E．Baldwin，1970)在《国际贸易的非关税扭曲》一书中认为，“技术与管理法规，通常与健康、安全或其他一些重要的公共利益有关，经常成为不必要的贸易障碍，不反映国家间在安全或健康目标上分歧的差别构成对贸易不必要的扭曲，应当被消除。但是作者仅简单地把技术性贸易壁垒作为非关税壁垒的一种形式进行描述，并未作深入研究。 进入20世纪90年代中期，由于乌拉圭回合对技术性贸易壁垒的高度重视，西方学者对这一问题的研究开始大量涌现。Suzanne Thomsbury(1998)研究认为，非关税壁垒由或然性保护措施、国内税收、管理壁垒等和贸易限制法规定构成，技术性贸易壁垒则是其中贸易限制法规的一种形式【6J。Donna Robe,s、Timothy Josling和David Orden(1999)认为，技术性贸易壁垒是“各国管理国外产品在国内市场销售的不同法规和标准，其表面目的是纠正与这些产品的生产、分配和消费有关的外部效应产生的市场无效。 1.2 国际直接投资和国际贸易理论存在相互关系的理论阶段 艾伦·塞克斯(Alan Sykes，1995)在《国际一体化商品市场的产品标准》一文中，对有关技术性贸易壁垒的政策进行了较为全面的剖析，包括国际标准化组织制定国际标准的多边合作、GATT与北美自由贸易协定的标准协调活动以及欧盟内部的技术性贸易壁垒问题等，结论是：“遵守GATT的有关原则能够有效地克服国家间法规与标准差异所产生的技术性贸易壁垒”，但是，“GATT管理技术性贸易壁垒的效力还取决于执行的努力。他还指出了进一步研究的方向：“需要更多有关技术性贸易壁垒的信息，尚不了解(它)对各个部门的重要性及其对经济福利的影响”。 Marie—Helene Jeanneret和Thierry Verdier(1996)通过考察国外和本国公司在国内市场上的垂直差异化模型，研究了贸易政策与标准化决策的关系，并得出结论：假设本国公司销售低质量产品，外国公司销售高质量产品，政府制定标准后能使产品的质量差距扩大，即高质量产品的生产者越有动力向消费者提供质量更好的产品，同时有利于高质量产品的进口。 罗纳尔多·费舍(Ronald Fischer,2000)和裴贝罗·塞拉(Pablo Serra，2000)在《标尼尔·甘戴尔(Neil Gandal，2001)和欧兹·塞尔(Oz Shy，2001)在《标准化政策与国际贸易》一文中研究了政府标准化政策的选择问题，即当政府政策只限于承认所有国外标准或不承认任何国外标准时，若网络外部性显著，则所有国家会相互承认所有标准。 1.3 关于技术性贸易壁垒影响的实证研究 在研究方法上，西方学者也进行了大量探索。戴维·奥顿(David Orden，1996)等就美国对墨西哥水果鳄犁(avocado)的进口禁令建立了美国鳄犁市场模型，分析当进口引进病虫害时对国内生产的影响，结论是在某些情况下，为最大限度地减少与进口贸易有关的病虫害流行的可能性而采取的限制性技术性贸易壁垒所产生的福利损失将超过病虫害流行本身引起的国内成本增加。 巴利·克里索夫(Barry Krissoff,1997)等分析了美国苹果在日本、韩国和墨西哥市场临的关税和技术性贸易壁垒，对三个出口市场分别建立了部分均衡模型，计算了进口国卫生检疫措施的等量关税，并据以计算在关税之外有多少贸易受卫生检疫措施的影响。 经济合作与发展组织(OCED)1999年的调研收集了大量的行业数据来分析技术性贸易壁垒影响贸易成本的程度，结论是达到OCED成员国不同的标准与技术法规要求的成本，加上测试与认证成本，占到全部生产成本的2％--一10％。 2 国内对技术性贸易壁垒的研究 2.1关于技术性贸易壁垒涵义的研究 国内比较具有代表性的学者叶柏林(1992)对技术性贸易壁垒的内涵和外延进行了理论上的界定，他认为，贸易的技术性壁垒是指那些确定工业产品或消费品的某些特性的强制性或非强制性的规定、标准和法规，以及检验产品是否符合这些技术法规和确定产品质量及适用性能的认证、审批和试验程序。广义地讲，贸易中的技术壁垒是指因各种技术问