浙江纺织品出口的环境效应分析开题报告.docVIP

开题报告 浙江纺织品出口的环境效应分析 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 浙江省自古就有“丝绸之府”的美誉。自改革开放以来，浙江纺织业得到了迅速的发展，成为国内主要的纺织品生产基地，更是我国纺织品出口的主要省份之一。在经济全球化浪潮中，各国都竞相加快对外开放的步伐尤其是发展中国家，积极参与到国际贸易当中，促进本国经济快速发展。起初人们在贸易中获得收益时，环境还不是一个值得关注的问题。随着全球贸易自由化的发展，全球环境问题日益凸显，如臭氧层的消耗、全球变暖、酸雨。发展中国家更为值得关注，污染密集型产业会向标准较低的发展中国家集中。而浙江纺织业的外向度逐渐提高，表现在：一是纺织业出口比重增加。二、私营企业出口继续领跑。90～106Db（A）85Db（A） 2.国内外研究现状 贸易出口的环境效应是指国际贸易相关的经济活动对自然环境产生的影响。贸易对环境的影响一直是国内外学者研究的热点。Gorssman和Krueger（1991）在分析北美自由贸易区对环境的影响时，将国际贸易对环境的影响分解为规模效应、结构效应和技术效应，建立了一个分析贸易自由化环境效应的理论框架。他们认为贸易对环境的影响短期内应该是负面的，长期内，自由贸易主义者和环境保护主义者拥有两种相反的观点。 自由贸易主义者认为：长期内贸易的规模效应会加剧对环境的影响，而结构效应的影响是否定的，它使肮脏产品的生产结构转向清洁产品的生产结构，并且清洁商品的技术效应会通过贸易自由化改善环境问题。Gorssman和Krueger（1995）Dean(1997)认为积极的技术效应和结构效应将会超过消极的规模效应。可以用环境库兹涅茨曲线，随着收入的增加最终将降低环境的损害。Birdsall和Wheeler（1992）Dean（2002）1987-1995年28个省市自治区的水污染数据，通过模型分析表明更自由化的贸易会使环境破环加重，但收入增长会使环境破坏缓和，在中国贸易自由化对环境影响的净效应是正的。Anderson(1992)考察了自由贸易对世界食品生产的影响后发现：食物的国内价格与化肥、农药的使用呈强正相关关系，自由贸易可以减少化肥和农药的使用，从而有利于环境。Vincent(1992)认为自由贸易可以提高森林的市场价值，从而对森林起到了保护作用。Burniaux（1992）Low和Yeats（1992）1965—1988年发达国家和发展中国家之间污染密集型产品贸易的实际发展情况。研究发现，贸易自由化在对环境影响的结构效应使许多发展中国家污染产业规模扩大。Low和Yeats（1992）1986年—1995年间不同国家污染密集型产品出口与进口的比值进行比较发现，到了20世纪90年代，发达国家污染密集性产品的出口与进口的比值大于1，这表明虽然发达国家实施了较高的环境标准，但它们在污染产业方面的比较优势得到了强化，而不是削弱。Cpoeland和Taylor（1994）1.发达国家的污染产业减少，发展中国家的污染产业扩大；2贸易自由化的规模效应对南北国家的环境都不利；3污染产业在发展中国家更具有优势，其规模效应和结构效应对环境的消极影响超过了技术效应对环境的积极的影响。Xing和Kolstad(2002)分析了美国的若干行业，发现环境管制较为松弛的国家的确吸引美国的直接投资，但这种吸引力仅限于美国的污染密集型行业，而对污染较轻的行业影响很小，这是因为美国实施相对来说较为严厉的环境标准，环境控制成本也较高，因此海外较低的环境管制标准对于美国的污染产业迁移到这些地区确实富有吸引力，但对于污染较轻的产业缺乏吸引力。Dean（2004）对中国的研究表明，源自香港、澳门、台湾的外国直接投资通常选择具有相对丰富的非熟练劳动力和污染控制相对宽松的省份，而源于非中国的国家直接投资通常选择具有高水平熟练劳动力和污染控制相对较严的地区，Akpalu，Wisdom，Parks，Peter.J（2007）认为国外资本在加纳森林开采黄金，造成了加纳森林破坏，环境恶化。 近年来，国内学者也开始关注贸易的环境效应并进行了研究。兰天（2004）以环境污染的跨产业外部性特征，考察了自由贸易条件下世界商品需求结构对国家间专业化生产的影响。李秀香等（2004）2005）运用面板数据研究了外国直接投资、国际贸易、经济增长与环境污染之间的关系，得出了贸易自由化与环境之间的负向关系、FDI与污染物排放之间存在显著的正相关结论。也就是说外贸在改善环境质量而FDI在恶化环境质量，引入FDI将加大我国越过EKC顶点的难度。沈荣珊等（2006）H—O模型的基础上将环境供给作为内生变量考虑参考J.Dean（200234个发展中国家1980—1997年的相关数据进行实证分析，认为贸易自由化对污染排放的影响是多个层面的，经济增长带来的规模扩大造