基于国际分工视角的浙江省产业结构升级研究开题报告.docVIP

开题报告 基于国际分工视角的浙江省产业结构升级研究 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 研究意义： 随着经济的日益全球化，分工从最初国家内部社会化分工，逐渐扩展到更大的区域，至今已发展为全球的国际化分工，由于贸易自由化、投资自由化、区域集团化、信息技术革命、跨国公司大发展等等的推动，世界范围内的分工正在进一步深化。一直以来国际分工基本由生产力更为先进的发达国家掌控着，而近年来发展中国家尤其是新兴市场经济国家的迅猛发展，贸易地位和作用逐渐提升，慢慢会对发达国家在国际分工中的绝对优势造成威胁，但就目前甚至未来一段时期而言发达国家仍将占主导地位。由于分工的深入细化，国际分工的形式已经从起先的产业间分工、产业内分工向产品内分工甚至要素分工发展，特别是现在跨国公司主导的产业链分工已成为一种新的趋势。优化产业结构以提升在国际分工中的地位和层次是浙江省融入世界经济实现可持续发展的重中之重。 浙江省虽然是中国沿海经济发展比较快的一个省，但在经济高速发展的背后，存在着不少问题。浙江是一个典型的人口大省资源小省，改革开放以来凭借着充裕的低成本劳动力，抓住时机发展轻工纺织、小五金电器、加工制造等投资少见效快的产业，形成了现如今民营经济，中小企业众多，产业集群化的浙江经济特色，一跃成为全国GDP大省。然而，随着2008年的全球经济危机席卷而过，国际市场需求大幅度缩水，订单锐减，一大批中小企业或倒闭或摇摇欲坠，由此浙江省目前产品层次低，劳动密集型制造业与出口经济规模过大的问题更加凸显出来了，加之浙江省重化工业、高技术产业、新兴产业和生产性服务业发展滞后 1 关于国际分工的发展及趋势研究 1.1 理论发展 亚当?斯密首先提出了分工理论，后来马克思、马歇尔、萨伊、穆勒、弗朗西斯、杨格、杨小凯等众多学者对分工理论进行了更深入的探讨，国际分工从部门间分工到产业间分工，再到产品内分工，继而向按生产要素分工逐渐深化。 Frobel（1978）提出先前形成的极少数工业化国家从事工业生产，其他绝大多数欠发达国家则为前者提供原材料，并主要从事农业生产的国际分工格局正在打破，跨国公司开始将一批批劳动密集型的生产线从工业国家向欠发达国家转移，随之欠发达国家涌现出众多与世界经济体系相关联的生产部门。这一理论的提出，将世界经济体系的联系从贸易引入了生产，提出了新的国际分工格局，对世界经济的发展产生了举足轻重的作用。 孟庆民，李国平，杨开忠（2000）认为20 世纪60年代以来的新国际分工的基本内涵是跨国公司成为新国际分工的主角推动跨国公司促进新国际分工格局的动力是市场需求、契约转让、生产一体化以及降低成本的要素构成和生产组织的改革新国际分工的直接动力是对外直接投资和跨国生产。新国际分工促使企业国际化、区域一体化，竞争成为了新国际分工的基本机制。他们的研究，进一步剖析了国际分工的促成动力，各个实体，如企业、地方、国家在国际分工格局下的角色转换以及不同发展程度的国家之间的分工规律，是对国际分工更深入的研究。 Luthje(2002)将网络时代的新国际分工称为订单制造或外包，即大型公司把部分(或全部)零件设计、程序工艺、装配设备、后勤、营销渠道、仓储、售后服务等环节用合同的方式外包给其他企业产品和服务贴发包公司的品牌承包企业则一般没有品牌。 订单制造业开始成为行业的基础设施，继而订单企业也成为跨国分工网络的载体。Luthje的研究很好地诠释了在产品内分工的这种新模式下，以大型公司为分工主体的具体分工环节和整个分工网络。 以上是不同的学者对跨国公司为主体的国际分工模式的研究，Frobel首先提出跨国公司主导产品内分工，孟庆民、李国平、杨开忠则深入研究了这一分工模式的推动力，而Luthje细致分析了新模式下分工的具体环节和整个分工网络。 1.2 实证分析 易锐，何晖（2008）从国际分工萌芽开始大致描述了其演化过程，揭示出在生产力水平作用下，分工形式由单一垂直型发展为垂直、水平、混合型并存，分工深度由产业到产品再到要素，分工范围上由发达国家扩展到以发展中国家为代表的广大落后国家。要素分工作为国际分工新的趋势，一方面有助于在世界范围刺激各类生产要素的优化配置，但另一方面，发达国家凭借其绝对的生产力水平优势，在分工中占据主导地位，获得较大的经济利益。所以，发展中国家不能被动地去适应全球化，就中国而言应该充分利用自身优势，以技术创新为核心，转变经济增长方式，进入国际分工的核心区。作者理性地阐述了国际分工的经济利益不平等性，这的确是客观存在的，需要我们在参与分工过程中准确地找到有利于并适合自己的位置。但文章对如何积极应对这一问题提出的解决方法太过笼统，实质性意义不大。 冯雷，张宁（2009）研究了一国参与国际供应链环节和分享贸易利益的状况，用出口数据从定量角度分析我国产业竞争力，进而引