技术性贸易壁垒对浙江纺织品出口的影响及对策研究开题报告.docVIP

开题报告 技术性贸易壁垒对浙江纺织品出口的影响及对策研究 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 研究意义： 随着时代的发展，人类环保意识的增强，以及国际经济一体化的快速发展，整个国际贸易呈现出贸易自由化的趋势。由此，国际贸易中的保护措施发生了很大的变化，一些国家，尤其是发达国家，在享受贸易自由化带来的便利的同时，凭借其科技、管理、环保等方面的优势，不断设置以技术法规、标准、合格评定程序等为内容的技术性易贸壁垒。技术性贸易壁垒由于其本身所具有的隐蔽性、合理性、灵活性等特点，已成为发达国家实行贸易保护主义的主要手段和高级形式。 纺织品产业是我国国民经济的支柱产业，同时也是我国重要的出口创汇的产业。浙江省是全球主要的纺织品出口加工地区之一，也是国内纺织服装产品遭遇技术性贸易壁垒最主要和最具代表性的省份之一。从长远的角度看，技术性贸易壁垒的盛行对浙江省乃至整个中国都有积极意义，可以促使我国纺织品服装企业的经营者和生产者在一定程度上扭转错误观念，由以经济利益为第一位转向经济利益和消费者利益并重。并且可以促使产品结构的调整。 预期目标： 通过在网上和图书馆寻找资料，分析了技术性贸易壁垒对浙江纺织品服装贸易的影响，再结合案例分析对浙江纺织品服装业如何应对技术性贸易壁垒提出策略，减少技术性贸易壁垒对浙江省对外贸易的负面影响，发挥其积极作用，进一步拓展出口空间。 2.国内外研究现状 国外研究现状： 国外学者研究技术性贸易壁垒的开始时间较早，大概从20世纪70年代就有所涉及。目前所知的最早的技术性贸易壁垒的论述是罗伯特?鲍德温在1970年发表的《国际贸易的非关税扭曲》，他认为，“技术与管理法规，通常与健康、安全或其他一些重要的公共利益有关，经常成为不必要的贸易障碍，不反映国家间生命安全或健康目标上分歧的差别构成对贸易的不必要的扭曲，应当被消除”。 Alan．0．Syde(1995)在《国际一体化商品市场的产品标准》一书中明确指出，国家间管理国内市场产品销售的标准与评定检验程序的不同将会阻碍贸易，也就是构成“技术性贸易壁垒”。在对有关技术性贸易壁垒政策进行较为全面的剖析后发现：“遵循GATT的有关原则能够有效地克服国家间法规与标准差异所产生的技术性贸易壁垒”。在前人研究之后，Donna Roberts，et al.(1999)等则从经济学意义上的外部效应角度来定义技术性贸易壁垒，他们认为，技术性贸易壁垒是“调节外国产品在国内市场销售的不同法规和标准，其初步目标是纠正与这些产品的生产、分配和消费有关的外部效应引起的市场低效率，这种外部效应可能是在一地区、一国、跨国或全球存在的”。该定义从经济学的角度强调市场无效，认为单纯市场机制无法满足纠正市场无效的需求，必须借助于技术性贸易壁垒来实现这一目的。 Neil Gandal and O．Shy(2001)研究了在存在外部性条件下，政府是否承认外国标准(兼容标准)的政策行为，得出的结论是，当政府政策只限于承认所有外国标准条件或不承认任何外国标准时，如果网络外部性显著，则所有国家都会相互承认所有的标准。John S．Wilson，et a1． [1]李轩．技术性贸易壁垒的理论与实践研究[M]．吉林：东北师范大学出版社，2009． [2]王仲辉．跨越贸易壁垒—技术性贸易壁垒对中国纺织品服装贸易的影响[M]．北京：中国社会科学出版社，2005． [3]鲍晓华．技术性贸易壁垒的经济效应和政策选择[M]．上海：上海财经大学出版社，2007． [4]叶柏林，陈志田．技术引进与进出商品标准化[M]．北京：中国标准出版社，1992． [5]宋明顺，杨烨．应对技术性贸易壁垒的理论与实践[M]．北京：人民大版社，2007． [6]翁国民．技术性贸易壁垒之应对方案研究[M]．北京：经济科学出版社，2008． [7]孙敬水，朱简．技术性贸易壁垒的扩散效应对我国经济的影响[J]．对外经贸实务，2005（6）． [8]孙泽生，阮尹．国内技术性贸易壁垒研究评述[J]．1990-2005《国际贸易问题》，2006，（6）． [9]王志明，袁建新．技术性贸易壁垒的影响及中国对策[J]．世界经济，2003（7）． [10]赵嘉澍．技术性贸易壁垒研究的现状及展望[J]．商场现代化，2009（36）． [11]马文萍，金芝．技术贸易壁垒对我国纺织品服装出口影响研究[J]．重庆工商大学学报　(社会科学版)，2009（3）． [12]王洁．技术性贸易壁垒对我国纺织品出口的影响及对策[J]．当代经济（下半月），2007（9）． [13]田强．技术性贸易壁垒对我国纺织品服装出口的影响与对策[J]．黑龙江对外经贸，2007（8）． [14]姚兰．技术壁垒将成贸易保护主要措施2009年前3季度欧美对我纺织服装类产品召回通报情况简析[J]．纺织服装周刊，200