浙江高新技术产品的出口贸易的发展研究文献综述.docVIP

文献综述 浙江高新技术产品的出口贸易的发展研究 一 国内外研究现状 国内研究状况： 朱冬梅,李宝永(2005)认为：要对中国高新技术产品出口比重的提高有正确的认识。中国高新技术产品出口的特点和成因的基础上，指出中国高新技术产品出口比重的迅速提高是产业转移的结果，而非产业结构的升级和优化。中国高新技术产品出口比重的迅速提高，主要是承接了发达国家在致力于新的技术革新以引入新产品的过程中，国际高新技术产业转移特别是IT产业转移的结果。这种增长是以牺牲经济效率和国民福利为代价的，使中国在国际分工格局中处于不利位置。邵春光(2005) 认为：随着国家高新技术产业开发区的建设以及后来“科技兴贸”战略实施的推动，中国高新技术产品对外贸易增势强劲，成为拉动全国商品外贸增长的新生力量。高新技术产品对外贸易的快速增长，对于促进全国外贸增长，优化进出口商品结构，提升出口商品附加值起到了重要作用。2005 年）中从技术构成、参与国际分工的层次结构以及贸易主体结构等方面分析了我国高新技术产品面临的一些较为突出的结构性问题，并对如何看待这些问题进行了思考 郭峰濂,盛水源(2006)认为: 目前，由于骨干人才缺乏，中国高新术产业的自主创新能力差，缺乏核心技术和自主知识产权的核心品牌，产品的高技术含量低。胡元礼,王岩(2006)认为: 为了更快地发展高新技术产业，应发挥政府优势，为高新技术产品出口做好保障。同时，企业也要充分发挥市场主体作用，促进其产品出口。尽管中国高新技术产品出口取得了长足的发展，但由于多方面的原因，中国高新技术产品出口正面临着新的挑战，其主要制约因素有资金短缺、立法不完善、缺乏核心竞争力等。郭丽峰,刘彦,朱星华(2006)认为: 技术性贸易壁垒及贸易保护主义将对中国高新技术产品出口环境产生持续影响；知识产权壁垒将对中国高新技术产品出口长期产生影响；随着区域一体化进程的发展，区域内贸易迅速增加，对中国出口形成制约。2006 年）中指出，我国高新技术产品出口面临着技术附加值低、加工贸易在高新技术产品出口中比重过大、出口地区过于集中等问题，并针对这些问题提出了一些对策。曾稚在《我国高新技术产品出口的发展模式分析》（2006 年）中指出推动我国高新技术产品出口的动力所在及其发展模式，并剖析这种发展模式的缺陷，强调要从根本上促进我国高新技术产品出口和增强其竞争力，就必须对当前的发展模式进行调整，并提出相应的调整思路。 余道先,刘海云(2007)认为: 继续实施“科技兴贸”战略、加大高新技术产业R＆D投入、优化出口结构、提高整个高新技术产品乃至整个工业品的国际竞争力仍然是中国努力的方向Deniz Unal-Kesenci. Guillaume Gaulier .Francoise Lemoine (2007)认为: 近年来中国高新技术产品贸易迅速增加, 其中一半以上的高新技术产品出口通过进口高新技术零件和部件来实现，属于加工出口。一半的高新技术进口是用于高新技术产品的中间加工，即出口中间产品。亚洲国家生产共享促进技术转移到中国，提升了高新技术产品的出口，在中国外国子公司的高新技术产品对外贸易处于核心地位(Posner)1961 年提出了技术差距论。该理论认为，新产品总是在发达国家最先问世，并通过出口进入国际市场。由于各国存在技术差距，创新国因而掌握着出口技术密集型产品的比较优势。但新技术会随着专利权转让、技术合作、对外投资以及国际贸易等途径流到进口国（通常是发展中国家），进口国进行技术模仿，并开始生产这些产品，当他们最终掌握了和创新国一样的新技术时，在这种产品生产上，就可以发挥要素禀赋优势，大量对外出口，甚至完全占领创新国的国内市场。南北之间存在的并 且不断扩大的国际间的技术差距决定了他们的国际分工和贸易类型。发达国家 的劳动生产率因为创新得以提高，在生产和出口新产品及高技术密集型产品上 具有垄断优势，不仅可以从直接出口高新技术产品中获利，而且还可以进行对 外投资，将产品的某些生产环节转移到发展中国家，不断进行技术转移和技术 扩散，推进技术进步，深化分工和发展[1]。 美国学者弗农（Vernon 1965年）将产品生命周期理论与技术创新和技术扩散结合起来，试图解释新产品和新工艺的动态比较优势。弗农认为，产品生命周期包括新产品期、成熟期、标准化生产期三个阶段，由于供给条件、需求条件、技术条件的变化，生产优势、出口优势会在三类国家间发生转移。在新产品期，它是技术密集型的，需要投入大量的技术，使它具有垄断优势的要素是科学家、工程师和其他高度技术熟练工人的大量劳动。创新国处于技术、生产、出口的垄断地位，具有生产优势。此时技术差距是贸易发生的原因。到了成熟期，由于技术的扩散作用以及需求的增加，大量生产该产品需要大量资本投入，它成了资本密集型产品，依靠资本扩大