浙江民营企业对外直接投资现状及对策研究文献综述.docVIP

文献综述 浙江民营企业对外直接投资现状及对策研究 民营企业在在浙江经济中占有重要地位，至今民营企业在浙江已经形成规模，许多地区都发展为产业集群。浙江民营企业在“走出去”方面进行了大量的探索与创新，取得了积极的成效。同时，随着对外直接投资的进一步深入，一些深层次的问题暴露了出来且亟待解决。关于对外直接投资的研究，国内外理论已经十分丰富。 1 国外研究现状 1.1 垄断优势理论 垄断优势理论是最早研究对外直接投资的独立的理论体系，由美籍加拿大学者海默 (Stephen H.Hymer)( 1960)提交给麻省理工学院的博士论文《国内企业的国际经营：一项关于对外直接投资的研究》中首先提出来的。垄断优势理论的主要观点是：第一，市场的不完全竞争，尤其是技术、知识市场的不完善是企业进行对外直接投资的前提条件。海默在大量实证分析的基础上指出，现实的市场是不完全竞争的市场(而非传统国际资本流动理论假设的完全竞争市场)，具体表现为产品市场的不完善性、要素市场的不完善性、规模经济导致的市场不完善性和政府政策及管理导致市场不完善性等四个方面。第二，跨国企业从事海外直接投资的决定性因素或推动力是在不完全竞争条件下所获得的各种垄断竞争优势。由于市场存在以上四个方面的不完全竞争，跨国企业往往就是该行业的垄断者或寡头者，它们拥有东道国企业所不具有的“独占性的生产要素优势”，即：A技术优势；B组织管理优势；C规模经济优势；D资金优势，另外还有销售网络、市场信息等等。海默指出，跨国企业选择对外直接投资而不是出口，是因为市场结构，特别是技术和知识市场的非完善性，使得企业通过出口或者许可证交易方式不能获得知识资产的全部收益。海默还用寡头反应行为(即各国寡头企业通过在竞争对手的领土上建立地盘来加强自己在国际竞争中的地位)来解释发达国家之间的相互投资，其基础仍是各国企业的各种垄断优势。 1.2 跨国经营论与国际生产折衷理论 金德尔伯格（1969）在《美国企业跨国经营：直接投资六讲》中进一步指出，仅仅强调国外利润率高或劳动力成本低并不足以说明海外直接投资发生的原因，跨国企业在市场非完善性条件下所拥有的知识资产和规模经济等垄断优势能确保其获得高于本国企业的利润，这才是跨国企业从事海外直接投资的关键所在。英国经济学家邓宁(1988)提出了国际生产折衷理论，运用多种变量分析解释跨国企业海外直接投资应具备的各种主、客观条件，强调经济发展水平以一国企业对外直接投资能力和动因起决定作用。 2 国内研究现状 2.1 浙江民营企业对外直接投资的现状 国内对浙江民营企业对外直接投资地研究也比较深入。贺琼，孙伍琴（2004）从浙江的人均GDP水平和竞争优势两个方面分析了浙江省对外直接投资的有利条件，指出了企业对外直接投资的必要性。通过对浙江省企业的竞争优势发现浙江省对外直接投资潜力很大。同时对于投资现状的分析，提出了对外直接投资的集约化水平较低，对外直接投资方式单一，区域过于集中，不符合国际经贸环境的变化和进一步实施市场多元化战略的要求。之后从微观角度即企业角度提出了如何利用对外直接投资，在提升企业已有优势的同时弥补劣势，从而增强企业国际竞争力的问题。浙江民营企业应该注重产业选择，强化原有优势产业；注重区位选择，弥补原有劣势；此外，将研究和开发设施布局在那些拥有一批迅速增长的消费群体的国家，也有利于研究开发人员更好地了解他们的需求性质。葛峙中（2004）研究发现在日益加强的经济全球化趋势下，如何充分利用国际国内两种资源，开拓国际国内两个市场，实现跨国经营，是我国包括民营企业在内的所有企业面临的重大课题，也是我国民营企业追求新的更大成功、实现更大发展面临的一项战略选择。我国民营企业对外直接投资既存在着优势，也存在着很多障碍。我国民营企业开展对外直接投资应注意坚持比较优势原则、量力而行原则、海外投资的缝隙原则、以资金带动技术、设备、产品出口原则等，并在投资区位、投资产业、经营方式和投资模式上选择适合民营企业的投资战略。在对外直接投资的区位选择上，应实施多元化战略。在对外直接投资的产业选择战略上，我国民营企业应结合自身实际情况来确定企业对外直接投资的产业选择，但是应当注意发挥民营企业的产业和行业优势并利用产业结构调整对外投资，促进我国民营企业的产业结构的升级换代。在对外直接投资的经营战略上，注意采取“专精”战略，即高度专业化，瞄准某个细分市场的战略。中小民营企业受到规模和资源的限制，不宜把战线拉得太长，可以通过市场的细分，找准某个细分市场作为目标，或严格针对一个细分市场，或重点经营一个产品和服务，通过专门化经营创造出产品和服务优势，争取在该细分市场占据优势地位。在对外直接投资的模式选择上，要针对不同国家，不同行业，结合自身实力施以不同的投资模式和方法。王革平（2007）提出了浙江民营企业对外直接