宁波市对外贸易依存度现状及调整对策研究文献综述.docVIP

文献综述 宁波市对外贸易依存度现状及调整对策研究 自中国加入WTO以来中国经济与世界经济进一步融合，受世界经济影响的风险也在逐渐变大。如一国经济对外依赖程度过高，就不易正确把握参与国际分工和竞争的主动权，容易导致过度保护政策或过度开放政策，不利于经济的长远发展。因此，需要根据中国的实际情况，在充分利用外贸带动经济发展的同时，努力达到风险最小化、利益最大化、贸易结构最优化和贸易主体合理化，既要保证国家经济安全和国内经济的良性循环，又要有利于优化产业结构和国内经济的协调发展，国内外相关学者对对外贸易依存度对于某国或某地区外贸发展影响的研究如下： 1 国外相关研究 依存度最早是由美国经济学家W.A.Brownl946年提出的，其全称是“相互依存(interdependence)”。所反映的是一国经济对他国经济或对世界经济相互依赖的程度。即外部经济变动对一国经济产生影响的程度和一国经济变动对外部经济产生影响的程度。从国家经济规模的角度出发，库兹涅茨(Kuznets Simon，1989)对19世纪中叶至20世纪70年代初期的一些国家外贸依存度作了比较后，得出一国外贸依存度的高低与其国民经济规模的大小呈负相关的结论。而Rose.A.(1991)则认为影响小国外贸依存度的因素有关税率、经济增长速度、国际储备、交通成本、贸易品与非贸易品的相对价格以及各个国家人均收入与资本劳动比的趋同等，但是却很难分辨出影响大国外贸依存度的因素。从一国不同经济发展阶段角度出发，胡利斯·钱纳里(H.Chenery,1986)按人均收入将经济增长划分成三个阶段，即初级产量生产阶段、工业化阶段及发达经济阶段。初级产量生产阶段经济开放度低，外贸规模小，外贸依存度也就很低；工业化阶段由于本国很多缺乏的资源和技术设备需要大量进口。对外汇的需求也促使了出口规模的增大，因此这时外贸依存度较高；发达经济阶段主要是通过资本、技术输出以及服务贸易等方式从国外获利，货物贸易量相对较少。外贸依存度就不会很高。从国家所处地理位置的角度出发，简·丁伯根(Jan Tinbergen，1962)提出了引力模型来证明在双边贸易流量中，两国之问的运输距离越远，贸易流量就越小，从而外贸依存度就越低，反之，外贸依存度就越高。经济学家布鲁门塔(Blumenthal,1972)认为外贸依存度与一国生产率以及生活水平的高低呈正相关。此外，美国著名经济学家西蒙-库兹涅茨(Kuznets Simon,1967)证明了一个国家的外贸依存度与该国人口的数量成反比。Grassman.S.(1980)．则认为可以将影响外贸依存度高低的因素总结为技术发展与制度安排。 2 国内相关研究 2.1历史回顾 随着中国外贸依存度的逐年上升，中国许多学者从名义贸易依存度的定义着手，对贸易依存度的计算方法展开了研究，试图对其值进行修正。薛荣久(2003)对外贸依存度的定义提出的置疑是，对外贸易中的出口贸易与进口贸易是不同商品或生产要素的交换，在贸易额上存在重叠性，认为或者把国内生产总值加倍。或者只计算出口依存度，或者把进出口的平均值作为外贸额。郭羽诞(2004)针对外贸依存度指标的分子、分母数值的含义不同。提出了“出口增加值依存度”和“进口增加值依存度”的定义。其数值分别等于出口产品中本国产生的增加值、进口产品中由外国生产的增加值除以本国的国内生产总值。沈利生(2005)也赞同“外贸依存度指标的分子、分母数值的含义不同”的说法。其基于投入产出核算恒等式提出测算外贸依存度的方法，将分母GDP修正为国内产品的活动量与进口产品(即国外产品)的活动量之和(经济活动总量，简称“总活动”)。许统生(2003)介绍了对贸易依存度的计算可在名义外贸依存度的基础上在几个方面进行修正：即相对经济规模、三次产业结构、购买力平价状况和汇率。罗进强(2005)则提出在进出口总额中扣除加工贸易的影响，只计算增值部分，将分子修正为一般贸易进出口总额与加工贸易净出口额之和。部分学者认为外贸依存度的提高表明我国经济的对外依赖程度增强。这可能会影响中国经济的健康发展以及贸易和经济安全。同时对于中国现阶段外贸依存度的水平。很多学者也有针对性地展开了研究，来说明中国如此之高的外贸依存度并不是真实的，是受到多种因素作用的结果。 2.2 相关现状研究 王检贵(2004)认为。中国的贸易依存度虽然在升高，但是并没有给国民经济的发展带来过多的负面影响；张素芳、房剑(2006)认为，中国对外贸易依存度并不高，国内经济并不是过分依赖外贸活动．经济活动产值大部分还是由内需创造的。同时中国现阶段实施的继续深化改革、扩大对外开放的政策和大经贸策略仍然应该坚持。包括商品贸易和服务贸易在内的外贸业务不仅不应减少。而且还要继续扩大，为中国经济的持续快速增长提供动力支持；另一方面，王在邦(