优化浙江出口贸易结构的对策研究文献综述.docVIP

文献综述 优化浙江出口贸易结构的对策研究 浙江的商品出口额高速增长，从表面上看，这似乎意味着浙江产业具有很强的参与国际竞争的能力。但是，从出口商品结构来看，大多是低技术含量、价格低廉的低端产品。对浙江出口贸易结构及其成因进行剖析，有利于更深层次地理解浙江今后的贸易结构调整的方向和依据。但是我国学者之前大部分都是对全国的贸易结构进行研究，下面主要讲下国外和国内的研究现状。 1 国外研究现状 亚当·斯密（1776）提出了绝对优势理论，亦称绝对成本理论。他从分工有助于提高劳动生产率的学说出发，说明国际分工能使贸易双方的产出增加，由此产出贸易利益。这种国际分工是以生产率费用的绝对低廉为基础，而构成生产费用的是单一的生产要素，即劳动费用。世界各国均按劳动费用最低的原则进行国际分工，生产和出口本国与别国相比具有绝对优势的产品，进口本国与别国相比处于绝对劣势的产品，这样贸易双方的生产成本都得到节省，交换所得的产品数量也就增加。 大卫·李嘉图（1817）提出了比较优势理论，亦称比较成本（或相对成本）理论。他从生产成本的相对差异出发，认为若两国生产力不同，一国即使生产不出成本绝对低的商品，只要能生产成本相对低的商品，然后遵循“两利相权取其重，两害相权取其轻”的原则，就可与别国进行贸易，并使双方获利。 伊利·赫克歇尔（1919）提出了要素禀赋理论的基本论点，他的学生俄林（1933）继承了论点。要素禀赋是指一个国家拥有的生产资源。按照要素禀赋理论，各国的要素禀赋条件的差异和各种商品的不同的生产技术系数是国际贸易中各国具有比较优势的基本原因，是国际贸易及其结构形式的决定因素。换言之，劳动相对丰裕的国家劳动报酬相对便宜，因而该国劳动密集型产业的生产成本相对便宜资本相对丰裕的国家资本报酬相对便宜，因而该国资本密集型产业的生产成本相对便宜。由此就会产生要素条件不同的国家之间的比较成本差异。每个国家都应当出口密集地使用本国较为充裕的生产要素生产的产品，而进口本国相对稀缺的生产要素生产的商品。 里昂惕夫（1953）对1947年美国200个行业分析揭示了美国的贸易结构问题，引起了经济学界的广泛重视。随后日本经济学家建元正弘（1959）和市村真一（1959），加拿大经济学家沃尔（1961）和印度经济学家巴哈德瓦奇（1962）陆续对本国对外贸易结构分析证实“里昂赐夫之谜”的正确性。 保罗·克鲁格曼（1991)作为当代主流的新古典经济学家，他将报酬递增引入对企业集群的分析，为人为的产业政策扶持提供了理论依据。他重要观点还包括他强调历史偶然事件在产业集聚中的重要作用，认为区域专业化的历史偶然因素的作用下发生并建立起来后，就会在外部规模经济的作用下持续下去，区域发展因此被“锁定”。 波特（1990）指出国家竞争优势是通过该国有特色的产业在全球的竞争优势而获得的业竞争优势的获得取决于四个方面的条件：一是生产要素条件；二是需求条件；三是相关产业和支持产业的表现；四是企业的战略、结构和竞争对手。更重要的是：地理的集中促进了技术的升级与创新；邻近的竞争者会有模仿行为；靠近竞争企业群的大学有可能与企业相互支持；供应商会因靠近开发与研究活动而进行创新；附近的有经验的购买者最有可能交换信息，及时反映对新技术和新产品的需求。 上述研究成果，涉及到贸易结构的决定和成长的诸多方面，古典经济理论从个人之间的分工和贸易，推广到国际分工和贸易，以劳动价值论为基础阐述了各国比较优势所在，从而分析了国际贸易结构模式。 2 国内研究现状 2.1 对全国出口贸易结构的研究 国内方面，关于区域经济尤其是关于浙江贸易结构的研究文献较少。一般都是着眼于全国视角的，或者行业性质的研究成果。 部分学者从贸易依存度角度对贸易结构展开分析，如傅钧文 (2004)，对对外贸易的结构提出了质疑，并对贸易结构优化提出了建议。 关于结构性问题的研究，有田琦 (2008)，一方面侧重于全国视角，一方面以经济发展结构调整为主要研究方向，但也较少涉及到开放条件下的贸易结构问题。 金哲松（2010）认为，贸易结构与生产结构应呈现高度的相关性，至少在长期的变化方向上保持一定的趋同性。但是，在我国制成品贸易结构的变化和制造业生产结构的变化上看不出任何趋同的倾向，反而出现了两种结构明显偏离的情况。 参考文献 [1] 张曙宵．中国对外贸易结构论[M]．北京：中国经济出版社，2003． [2] 丁冰．我国利用外资和对外贸易问题研究[M]．北京：中国经济出版社，2006． [3] 亚当·斯密．国民财富的性质和原因的研究[M]．北京：商务印书馆，1972． [4] 大卫·李嘉图．政治经济学及赋税原理[M]．北京：商务印书馆，1979． [5] 保罗·克鲁格曼．战略性贸易政策和新国际经济学[M]．北京：中国人民大学出版社，2000． [6] 傅钧文．