发达国家禁用(限用) 含磷洗衣粉的举措.pdfVIP

维普资讯 第 lO卷 第 1期 湖 泊 科 学 voJlO．N01 1998年 3H joURNAIOF IAKE SCIENCES Mar ．1998 n 一一 ’h ／V 发达国家禁用 (限用)含磷洗衣粉的措施’ 舒金华 黄文钰 高锡芸 吴廷根 — — 学院 面 湖泊研究所南京2l0008) 提 要 在查阅国内外有关文献资料的基础上．对世界上主要发达 国家——美国、加拿大 、 日本、德国、英国和法国等，实施禁用 (或跟用)含磷洗衣粉措施的历史背景状况，实施后所取得的 效果及当前存在的意见分岐作出简要的缘述 结果表明．“禁磷”措施在洗衣粉中磷 占入湖总磷量 比例较大 (20％以上)．且 目前难以兴建三级污水处理厂的湖区．对削减磷的负荷 ．减缓湖泊富营养 化的进程，起到一定的积极作用 但解决富营养化问题的根本途径，还需采用修建三级污水处理厂 国洗衣粉产量约 36×10t，人均用量不足0．3kg ．到 1996年，全国洗衣粉的产量已达 190× 10t．人均用量 16kg．10多年的时间内增加了近 6倍0 由于洗衣粉的配方中大都含有 17％ 左右的三聚磷酸钠 (含磷量为4．0％左右)，洗涤废水随同生活污水直接排人湖泊、河流等地表 水中，造成了一定的营养 (磷)负荷，成为近 1O多年来，我国一些湖泊水域的富营养化进程加快 的原因之一 因而禁用含磷洗衣粉的问题，也开始受到人们的广泛关注，有的地方 已颁布 了禁用含磷洗衣粉的政策法规 (以下简称 “禁磷”措施)．但因我国目前的人均用量还较低 (仅为发达国家的20％左右)．洗衣粉中磷所 占人湖总量的比率较小 (一般为 lO％左右)，“禁 磷”措施的实施，还将对我国现有的磷酸盐工业产生很大影响(约40×10t／a的三聚磷酸钠厂 需转产)．替代品(4A沸石)生产工业体系建设的投资费用较大(约 3O亿元)，无磷洗衣粉达到 同类含磷洗衣粉的击污效力的成本较高(较含磷洗衣粉高出20％左右)．居民的洗涤费用将 明 显增加，故对我国是否要实行 “禁磷”措施，目前还存在较多的分岐 ． 为了有效地借鉴国外有益的经验和教训．本文在查阅有关文献资料的基础上 ””，综述 了世界上主要发达国家关于 “禁磷”问题的简况．以期为有关部门的科学决策提供参考依据． 1 发达国家”禁磷”措施的简况 1．1 美国、加拿大 本世纪 6O年代初 ，北美五大湖 区的富营养化问题 日益加剧，当时的美 国和加拿大两 国政 府为推动泼地区的富营养化的防治．于 1964年成立了联合调查委员会，对该湖区富营养化产 生的原因及其与含磷洗衣粉的关系进行了全面的调查，结果表明，该湖区富营养化的限制因子 收稿 日期：1997—07 16；收刊修改稿 日期：199／一加一06．好金华，男．1939年生，研究员 ① 摘 自中国洗谦用品工业协会计石样会长 1997年 6月在全国 磷酸盐应用技术 学术讨论会上的发盲材料 维普资讯 1期 舒金华等 ：世界发达 国家禁用(或眼用)含磷洗衣粉的措施 9l — — 磷，主要来源于生活污水和工业污水．生活污水 中的磷又主要来 自含磷洗衣粉，其 中美国 生活污水中有70％的磷是来 自于洗衣粉．加拿大为 50％ (当时这些国家洗衣粉中三聚磷酸 钠的含量为40％一60％，人均用量达 10kg／a左右)，因此两国政府于 1972年共 同签订了将该 湖区市售洗衣粉的含磷量限制在 0．5％以下的防治条例，成为世界上最早实行 “禁磷”措施的 地区之一，至 1994年调查资料统计，