电气火灾原由认定和痕迹鉴定.pdfVIP

2003年第 12期 消 防 技 术 与 产 品 信 息 ·消防技术 · 电气火灾原因认定和痕迹鉴定 赵长征 (会安部沈阳消防研究所，辽宁沈阳 110031) 摘要 阐述了火灾原因认定与物证鉴定的关系以及对鉴定技术术语的理解.希望能对火灾调查人员查处火灾事故有所 借鉴 关锐词 技术鉴定;原因认定;短路熔痕 明关系，判定火流方向和蔓延方向，最终找到起火点 1 概述 (部位)。其次，必须在起火点(部位)处查清引起火灾的 近几年，电气线路设备故障或违章使用引起的火 起火源。由于引起火灾的原因种类较多，起火空间的限 灾居高不下，严重危害国家财产和人民生命安全，已引 制.火灾的模式也是多样的，残留物存在的状态和特征 起社会各界的广泛关注。由于电气火灾突发性强、隐蔽 也是不同的。提取必要的痕迹物证或残留物进行技术 性强，特别是某些电气工程因非正规安装，布线方式混 鉴定或检验.对鉴定结论或检验结果再经现场勘验核 乱，容易引发电气故障，也容易引起火灾。非电气原因 实，排除可疑因素，才能查清火灾原因。其三，根据痕迹 引起的火灾在发生和蔓延过程中，电气设施处于火焰 物证鉴定情况，痕迹物证与其它痕迹物证的相互指证 高温作用，破坏电气绝缘，带电线路相继发生短路等诱 关系，火灾发生前物证的电气故障征兆等因素，对引起 发电气故障。因此，在疑难火灾原因认定过程中，怎样 电气故障的进一步分析，判明电气故障引起的原因，为 理解电气起火源和周围可燃物之间的关系，电气火灾 分清事故责任提供科学依据。所以，疑难电气火灾的认 痕迹物证与起火源之间的关系，火灾原因认定和技术 定是一项较为系统的辨识过程，是现场勘查一物证分 鉴定之间的关系，是火调人员在工作实践中应该着重 析一勘查核实的反复过程，每一环节均不可偏废。 掌握的事情，也是查清事实，处理责任事故的关键。本 重特大疑难电气火灾残留物技术鉴定是通过利用 文就多年来从事现场和火因鉴定工作的实践，谈谈具 科学的试验方法和手段，对火灾现场中提取的痕迹物 体的看法和涉及的有关问题。 证形成的原因或性质进行鉴别，目的是为电气火灾原 因认定提供更为可靠的技术支撑。随着科学技术的发 2 电气火灾原因认定和残留物技术鉴定 展，火灾原因认定技术也在不断地发展和进步，凭经验 火灾原因认定是火灾调查的重要组成部分，是火 或感觉判定痕迹的性质将逐渐为科学分析方法和技术 灾调查与相关部门合作，经过人员询间、现场勘查、物 所取代，因而技术鉴定在火灾认定过程中显得越来越 证鉴定等环节，对引起火灾之原因给出准确的判定意 重要。目前广泛应用的电气火灾原因技术鉴定方法主 见。火灾原因认定的正确与否，取决于火调人员掌握的 要有宏观分析法、金相分析法、成分分析法、剩磁分析 专业知识和经验，火场残留物的烧毁状态和特征规律， 法、综合分析法、模拟试验法等，上述方法为认定火灾 物证残存痕迹的分析、判别与鉴定，有赖于发现者(目 起火原因发挥了重大的作用。但是，技术鉴定只是火因 击者)、扑救者等的指证。可以说特大疑难火灾电气原 认定过程中重要的一个方面，而不能取代火因认定，必 因的认定与排除是多学科知识和专家经验综合运用的 需将火因技术鉴定和现场勘查有机结合起来，才能使 结果。若不注重火灾现场中的每一个重要环节，都将导 火因认定更科学、更准确、更有可信力。从目前消防管 致火灾原因认定缺乏科学性、准确性，甚至出现偏差或 理体制来看，火因认定属于消防监督机关的业务范畴， 错判，影响公安消防部门火灾原因认定的公信力，也不 而火因技术鉴定大都是科研单位或鉴定中心从事的技 利于司法机关判定火灾纠纷 从技术角度看，火灾原因 术服务范畴，鉴定单位