法学与经济学融合的加深——第十一届法经济学论坛综述.pdfVIP

石莹等 ：法学与经济学融合 的加深 法学与经济学融合的加深 — — 第十一届法经济学论坛综述 石 莹 苗 妙 赵 阳 由山东大学经济研究院、浙江大学经济学院和中国社会科学院经济研究所 《经济研究》编辑部 共同主办的2013年度 (第十一届)中国法经济学论坛于2013年6月29日一6月30日在 山东大学 顺利举行。来 自山东大学 、浙江大学、中山大学、西南政法大学 、美国IndianaStateUniversity等单位 60多位学者参加了论坛 ，《经济研究》、《中国社会科学》等多家期刊代表出席了会议。 山东大学经济研究院院长黄少安教授主持论坛开幕式 ，浙江大学经济学院院长史晋jiI教授 、 《经济研究》副主编 、编辑部主任王诚教授在开幕式上分别代表主办方致辞。致辞中，黄少安教授 等共同认为 自第一届法经济学论坛开始 ，中国法经济学 已经从介绍 、模仿阶段步入到了运用成熟的 经济学方法较为深人地研究中国法律问题的阶段 ，法学和经济学两张皮的现象有 了一定改善。进 一 步推进二者的融合要着力推动法经济学的普及和教学。 根据会议安排 ，大会分别围绕法经济学的理论基础、政府 的法经济学分析、企业的法经济学分 析以及个人与家庭的法经济学分析等主题展开讨论。以下分别就这四个主题进行综述。 一 、 法经济学基础理论 从法经济学诞生之 日起 ，对于法经济学基础理论 的研究就从未停止过。法律 的成本 一收益分 析 ，宪法 、合同法 、侵权法 、商法 、冲突法 、国际法 以及社会性规制 的经济学分析等 ，共同构成 了法经 济学的基础理论框架。 对法经济学基础理论 的研究 ，诸多学者开始于对科斯定理 的解读 。浙江财经大学李井奎对经 济思想史中一段令人困惑的有关 “科斯定理”的争论进行了一场知识考古，揭示了 《社会成本问题》 在科斯思想 中的理论逻辑和真实地位 ，细致考察了乔治 斯·蒂格勒对外部性问题进行思考的历史脉 络 ，认为 “科斯定理”之所以呈现出来两张面孔是因为这两张面孔彰显的是两种不同的经济思想与 方法的历史传统。 中国政法大学副校长张保生教授就 “证据法 的经济分析”题 目做了精彩演讲。他从证据分析 的相关性 、准确与效率的竞合 、证明标准与错误成本以及利益最大化和事后补救措施几个方面对证 据法进行了经济分析。美国IndianaStateUniversity刘智勇教授运用博弈模型分析了损失评估中的 审慎评 估精确性 以及 信息搜集 问题 ，他 在 “AccuracyinDamageAssessmentandInformation Acquisition”的报告 中指出，事前的损失评估可能比事后评估更加有效。 中山大学周林彬教授根据 Bishop和波斯纳的理论对交通事故 “经营性停运损失”进行社会成 本分析 ，表明对 “经营性停运损失”这类纯经济损失 ，进行 “一刀切”的法律救济 ，会造成额外的社会 成本。他认为把市场周期状况纳入作为 “经营性停运损失”的裁量因素，实现了裁判规则对经济效 率的关照，是指导类似案件法律适用的合理思路 。 石莹、苗妙、赵 阳，山东大学经济研究院，邮政编码 ：250100，电子信箱 ：shiying@sdu．edu．en，miao123123123@qq．tom zhaoyango918@ ~xmail．corn。 156 乞垂音石 象2013年第9期 西南政法大学汪毅霖和东北财经大学罗影对布坎南混合宪法经济学研究纲领从契约理论 向知 识理论的演变进行探究 ，指出由于布坎南坚持使用理性方法来解决立宪时的知识问题 ，新 的研究纲 领存在内在的紧张，无论布坎南还是哈耶克 ，都意识到了宪法建设具有文化依赖性，这对于 中国的 未来改革有重要的启示。中国矿业大学宋妍对锦标制度三十余年来理论研究和实践探索方面取得 的显著成果进行 了文献梳理 ，并提出未来可能的发展方向，对相关理论的创新发展进程起到推进作 用 。山东财经大学李启航 以不可转让的制度要素中的投票权为例 ，对我 国基层两选投票权利履行 情况及影响因素进行实证分析，结果表明，理性程度、知识水平和信息对称程度对于是否参加投票 的影响是非常明显的；在控制了一系列个人和家庭相关因素之后 ，结果依然稳健。