2011年林纾研究刍议.pdfVIP

第29卷第6期 浙 江 海 洋 学 院 学 报 (人 文 科 学 版 ) Vo1．29No．6 2012年12月 JOURNALOFZHEJIANGOCEANUNIVERSITY(HUMANITIESSCEINCE) December，2012 2011年林纾研究刍议 苏建新 (福建工程学院 林纾文化研究所，福建 福州 350111) [摘要]2Ol1年的林纾研究，有林译小说热点研究的继续和深入 ，也有在绘画、传奇、历史等新领域展开的探讨。林纾 新旧杂陈的思想意识和文学观念得以进一步剖析 ，林纾研究的阵地得到拓展 ，福建俨然成为林纾研究的 “大本营”。 而解决研究比例上的失衡 ，对林纾研究的未来意义重大。 [关键词】林纾研究 ；2011年；成绩；失衡 [中图分类-~-]1206．2 [文献标识码]A [文章编号】1008—8318(2012)06—0031—06 一 、 旧“看点：翻译文学热点研究的接力 林译小说一直是学界林纾研究的重中之重。在2011年占了绝对数量优势的这种论文中，主要有三种取向： 首先是具体作家、作品的分析。涉及的作品主要有 《巴黎茶花女遗事》(3篇)、《黑奴吁天录》(13篇)、迦《 茵小传》(4篇)、块《肉余生述》(4篇)，以及 鲁《滨孙飘流记》、伊《索寓言》、李《迫大梦》、《撒克逊劫后英雄 略》、三《千年艳尸记》等。 黄睿、朱萍通过与欧文原作的逐一对比举例 ，说明林纾的翻译是一种AndreLefevere界定的改写( rewriting1，而这些改写有规律地反映了中国诗学传统对林纾翻译的影响与制控。Ⅲ王东风选择 删“改相对较 少”的 李《迫大梦》，意在展示 “一位古文大师对来自异域风情的独特体验”，认为他 “以石攻玉：改近代中国文 史”，“以笔追声：承古法翻译传统”，“以意克形：扬文言义法优势”，“以约去烦 ：解原文结构错综”，“以退为 进 ：引西洋文化风情”，“以瑜蔽瑕 ：修小说美文正果”。 解剖的麻雀虽小，却让读者洞见了林纾小说翻译的 “伟大的历史功绩”。 迦《茵小传》这部令 游《戏世界》主编寅半生(钟骏文)大骂林纾 传“其淫”的小说，甚至被今人选作了博士 论题。潘红的博士论文3]『择取了修辞的角度。她以广义修辞学理论为依托，对林译 迦《茵小传》与原著进行对 勘分析，揭示 l9世纪末中国封建社会穷途末路语境下的林纾 ，如何通过译本的修辞设计回应西方话语，重 构译本的深层语义。论者发现原著和林译本中存在明显的修辞对抗性，通过修辞幻象，林译本以弱柳意象置 换原著中衬托迦茵桀骜性格的石楠意象 ，建构了晚清男性文人眼中的理想女性人格：既贤淑温婉 、柔媚清 丽、有学识思想，又泯灭自我、屈从于男权的统治。迦《茵小传》中随处可见的“孝、义、恩、礼”等道德话语关键 词，建构了一个符合儒家道德思想体系的人本世界，为中国读者营造了一个可接受的西方世界。今人对林译 本中的迦茵及其周围世界的这一修辞解读，岂非反证了寅半生当年痛斥的“游戏”态度? 其次是综论林译小说的地位和特点。林译小说涵盖的内容几乎涉及中西方道德的各个领域，也为中西 文化的结合树立了范本。苏桂宁就认为林纾以自己对古文及中国传统文化的理解，进行了中西文化艺术融 合的有意尝试，不失一个中国知识分子的社会责任心。 [收稿 日期]2012—10—13 基【金1~ ]2011年度教育部人文社科研究项 目(编号：11YJC751119)阶段性成果 ；2009年度福建工程学院科研基金项 目 (编号：GY—S09029)。 作【者简介]苏建新(1966一)，男，湖北孝感人，教授 ，博士。 浙江海洋学院学报(人文科学版) 32 JournalofZhejiangOceanuniversity(HumanitiesScience) 第29卷 与前人简单的二分法不同，彭建华 《论林纾的名著翻译》5将l『林译分为三期：晚清时期(1898—1912)、民国 初期(1912—1917)和革新时期(1917—1924)。文章认为商务印书馆万有文库收入的林译 茶《花女遗事》、块《肉余 生述》、撒《克逊劫后英雄略》、鲁《滨孙漂流记》、魔《