开放存取期刊的作者利用率分析.pdfVIP

2013年 1月 图书馆论坛 Jan，2013 第 33卷第 1期 LibraryTribune VoI．33 No．1 开放存取期刊的作者利用率分析 冯 晴 ，赵 颖 ，王 彦 (1．东华大学图书馆 ，上海 201620；2．中国社会科学院图书馆 ，北京 100732) [摘 要]基于IS1webofScience数据库近五年的论文检索结果，结合DOM 的开放存取期刊 目录，定量 分析图书情报学领域 ISI高影响力作者引用和发表开放存取期刊论文的实际数据 ，从利用率角度考察图书情报 学领域开放存取期刊的学术影响力。 [关键词]开放存取期-1：1；图书情报学；利用率分析 (中图分类号]G253．1 [文献标识码]A [文章编号]1002—1167(2013)01—0173—04 0 引言 科技文献索引工具 ，科研人员发表的学术论文被科学 引文索引数据库收录或引用被认为是衡量科研水平和 自 《布达佩斯开放存取计划》 (Budapest()pen AccessInitiative，2002)发 布 以来，以 OA 期 刊 学术影响力的重要标志之一。本文以曾在 IS1webof (OpenAccessJournals，开放存取期刊)为代表 的开 Science数据库 中发文 的图书情报学领域科研人员作 放存取资源得到迅速发展。截至 2012年 5月 3日， 为该领域高影响力作者样本，从引用和发表两个角 DOAJ(Directoryof()penAccessJournal，开放存取 度，分别调查图书情报学 ISI作者引用本领域 OA期 期刊名录)收录的OA期刊达 7665种 “。OA期刊快 刊论文情况和 ISI作者在本领域 OA期刊上发表论文 速发展的同时，也出现了一些质量问题 ，比如期刊质 情况，综合分析图书情报学 OA期刊在该领域高影响 量 良莠不齐，部分期刊缺乏严格的审稿制度和正规的 力作者群中的利用率，揭示图书情报学 OA期刊的重 发行渠道 。为回应对 OA期刊的质疑 ，探析 OA期 要性和学术影响力。 刊的学术价值和影响力，学者采用引文分析法 、 1．2 评价对象与数据来源 摘引法 、网络链接法 、利用率法等多种方法对 DOAJ是当今最具影响力 的OA期刊导航系统， OA期刊进行评价。利用率法是根据作者对期刊的使 用情况来判断其重要性的方法 。目前关于 OA期刊 由瑞典 Lund大学图书馆主办、OSI和SPARC协助整 使用情况的研究主要采用问卷调查方式 ，了解作者对 理，旨在覆盖所有学科、所有语种的高质量开放获取 OA期刊的认知度，调查作者是否愿意或者曾经使用 同行评审期刊㈣ 。本次研究选择以DOAJ收录的 128 OA期刊或在 OA期刊上发表论文，以此来探讨 OA 种图书情报学 OA期刊作为具体评价对象。 期刊的重要性和影响力 ，研究方法缺乏实际数据 ， 以 “SU===informationsciencelibraryscience”为 存在一定的主观因素。本文采用基于事实数据的研究 检索式在 ISIWebofScience数据库中进行检索 ，时间 方法，通过调查统计近五年图书情报学领域 OA期刊 限定