- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
· 244 · 中国药物与临床2013年2月第 13卷第2期ChineseRemedies&Clinics,February2013,Vo1.13,No.2
况下.在常规治疗基础上加用静脉注射美托洛尔治疗心绞痛 617.
所致急性心力衰竭是可行的。 [3] 吕维珍 ,王津浦,孙锦梅.美托洛尔单用和联合通心络治疗冠心
参 考 文献 病心力衰竭疗效对比.中国药物与临床 ,2012,12(8):1086.
[1]尹燕方.小剂量尿激酶治疗不稳定型心绞痛患者的疗效观察. 1087.
实用医技杂志,2011.18(5):515—516. [4]刘彩萍.美托洛尔治疗老年充血性心力衰竭患者23例临床观
察.山西医药杂志,2012,41(9):960—961.
[2]高辉,景舒南,董玉琳 ,等.不稳定型心绞痛患者血浆凝血酶激
活的纤溶抑制物变化观察.实用医技杂志,2011,18(6):616- (收稿 日期 :2012。11.13)
康迪护理早期乳腺癌术后
放疗急性皮肤损伤的疗效
韩春霞 蔡 方 王玉龙
早期乳腺癌保乳术后放疗可使局部和区域淋 巴结复发 治疗 .所有病例均配对分组为试验组和对照组 ,试验组用中
率降低,但术后放疗对患者皮肤造成的损伤若不及时预防和 药 “康迪”纱布浸湿外敷,20~30min/次,3次,d,使用至放疗
护理,则会对放疗计划的顺利完成和患者生活质量造成影 结束;“康迪”是由我科 自行研制,委托太原市制剂中,L,J/n工,
响。我们对2010年3月至2011年 9月我院36例乳腺癌术 批准文号931024,主要成分为灵芝、白花蛇舌草、汉防己、黄
后放疗患者进行随机配对分组预防治疗,取得了良好的疗 芪、当归等。规格:每支 10m1,每盒6支。对照组单用康复新
效,现报告如下。 液(四川好医生攀西药业有限公司,100m蜥 ),用法同上。放
1 资料和方法 疗期间于每 日放疗前 6h停用药物,及时用毛巾或干纱布、干
1.1 临床资料 :对我院2010年3月至2011年9月39例早 棉签擦尽或清洗药物。
期乳腺癌保乳术后有完整资料的患者进行放疗。按就诊顺序 1.5 观察指标 :根据 RTOG急性放射损伤分级标准.将放射
随机分为试验组和对照组,患者均为女性、早期乳腺癌患者, 治疗过程中出现的急性皮肤损伤分为5级[]:0级为无变化;
试验组 2O例,年龄 3l~63岁,中位年龄 49岁;病理类型:浸 1级为红斑:射野皮肤微红,有时瘙痒;2级为色素沉着 :皮肤
润性导管癌 11例,髓样癌4例,单纯癌3例,黏液癌2例。对 稍有色素沉着,微黑;3级为干反应:皮肤明显色素沉着,发黑
照组 l9例 ,年龄 33~62岁,中位年龄49岁;病理类型:浸润 干燥 ,有皮肤裂纹及干性脱皮;4级为湿反应 :重度色素沉着,
性导管癌 13例,髓样癌5例,单纯癌 1例。 皮肤水肿、水泡、渗出,可有破溃。
1.2 放射治疗方法:所有患者均在保乳术后接受4个周期的 1.6 统计学处理:采用SPSS11.0统计软件行 检验 ,以P
化疔,化疗方案主要为CA(C:环磷酰胺;A:阿霉素或表阿霉 0.05为差异有统计学意义。
素)与T(紫杉醇)交替应用。并在 1-6个月内进行放疗,采用 2 结 果
直线加速器6MVx射线和 12MeV9/MeV电子线进行锁骨 2.1皮肤反应发生率 :2组患者皮肤反应发生率均为 100%,
上、腋窝、内乳淋巴结及胸壁照射 ,2Gy/次,每周5次 ,连用5 试验组与对照组比较差异无统计学意义 ( O
文档评论(0)