“过劳死”的法律规制.pdf.pdfVIP

— — 劳 动 关 系 “过劳死”的法律规制 董瑜 (郑州大学法学院，河南省郑州市450001) 摘要：随着社会经济的发展，“过劳死”的现象也越来越频繁，其作为侵害我国劳动者生命健康权的一大杀手，已经引起 社会的高度重视。但是从立法的角度而言，我国对此的规范仍处于空白状态，与此 同时，“过劳死”在我 国现存的法制环境 中，其认定的复杂性 ，举证的障碍性，性质的双重性等都决定我国的立法不能完全按照相关的国家地区进行相关的制度构 建，而应该在我国的社会 实践基础上 ，有益地借鉴相关的制度模式，切实地发挥法律规制的社会作用。 关键词：过劳死 ；工伤制度 ；侵权责任 ；法律规制 中图分类号：DF47 文献标识码：A 文章编号：1007—7243(2012)6-30-2．5 在我国的传统文化中，对工作勤奋的人 ，往往是值得称 一 个 过“劳死”的损害赔偿案件开始，到现在 “最年轻的白领 道的，“鞠躬尽瘁 ，死而后已”，为工作 “呕心沥血”曾经激励 过劳死”的发生 ，我国 “过劳死”的人数呈现 出急剧的增长， 了多少热血青年在 自己的工作岗位甘做一只红烛，燃烧了 并愈发呈现出年轻化的趋势。而我国的法律对此的规制尚 自己，照亮了别人。但是在人本主义思想觉醒的今天，这种 处于空白状态 ，即使有相关的规定也是散见于一些法规之 传统的劳动价值观对我们的伤害也是巨大的，从上海的第 中，相关的规定也是提纲挈领式的存在宣言式的定义 ，并没 了一系列 的救治。社会医疗保险部 门采用了该工伤患者 由原来的每月25万元降至 13万元，再次干预后由每月 13 2010年 8月至2012年2月的救治数据，并对其进行了分 万元直降至每月4万元。这一结果说明了对重大工伤患者， 析和整理 ，对整个治疗费用进行了统计 ，对医疗消费进行了 第一 ，采用联动协同办法监管；第二，利用行业竞争机制周 分类，并对治疗期不同阶段的医疗消费进行了比较。 旋；第三，灵活掌握谈判技巧，最终达到基金的合理消费。 图1：工伤患者治疗费用示意图 联动协 同机制的实施是与工伤患者单位共同参与监 管，这样使社会医疗保险经办机构不再势单力孤；既减少了 纷争，又方便了对话 ，还达到了加强管理的目的；利用行业 竞争机制，主要是在多家医疗机构中择优 ，缩减了医疗机构 的利益空间，杜绝工伤保险基金的浪费；正确运用谈判机 制，促进公平 ，提高基金的使用效率，促使医、患、保三方和 谐发展。 结论：采用协同监管办法，对重大工伤患者实行总额控 制，在治疗的各个阶段给予不同的价格评估，激励医疗机构 该工伤患者选择治疗期 18个月，医疗费总支出250万 采取合理控费措施，以此达到医、患、保三方共赢的目的。 元；平均每月 13万元。在整个治疗过程中，创面处理消费金 医疗消费受多种因素影响，有些是可控因素，控制医疗 额最大，占70％左右；其次是抗感染治疗用药，占20％左 消费就是要从可控因素人手 ，运用灵活的监管办法，将低 右。从治疗时间上看，前3个月的费用水平较高，平均每月 效、无效以至于不合理等医疗费用尽量减少或杜绝。 25万元；其后 13个月的费用趋于平稳 ，平均每月13万元； 后 2个月平均每月4万元。 参考文献： 结果显示，严重的工伤患者需大量的医疗消费，在这消 [1]余文忠 、田海．分级管