芝加哥：从传统城市化典型到新型城市化典型.pdfVIP

2009年 11月 麦学景彳-j Nov．，2009 第6期 CollectedPapersofHistoryStudies No．6 · 专题研究 · 芝加哥：从传统城市化典型到新型城市化典型 王 旭 (厦门大学 人文学院，福建 厦门361005) 摘 要：美国第三大城市芝加哥，曾经是以集中发展为主要特征的传统城市化时期的典型城市。进入20 世纪后，在郊区长足发展的带动下 ，相对分散化和多中心格局成为城市发展的主导趋势，即所谓大都市区化或 新型城市化，后来居上的洛杉矶成为代表性城市。但是，2O世纪中叶以后，芝加哥也完成了从传统城市到新 型城市的转变，具备了新型城市化的典型特征，与洛杉矶殊途同归。这种转变在美国和世界范围内，都有典型 意义。而且，由于芝加哥在美国城市中所处的显要地位，更增添了这种典型意义的分量。 关键词：芝加哥；传统城市化；新型城市化；城市；大都市区 中图分类号：K712．0 文献标识码：A 文章编号： 0559—8095(2009)06—0084—07 美国城市的发展，经历前后衔接但又各有特色的两大阶段。第一阶段，从殖民地时期到 1920年，人 口由农村向城市集中，城市由小城市到中等城市，再发展为大城市，逐级递进。城市空间结构的主要形 式是城市的集中型发展，郊区在城市带动下缓慢发展，即为传统城市化阶段。第二阶段，1920年以后， 郊区化成为拉动城市进一步发展的主导力量，即开始 “新城市化”，构成以多中心、分散化、城市与郊区 统筹发展为主要特征的大都市区。1940年，美国几乎有一半人 口居住在大都市区内，成为一个大都市 区国家；1990年，一半以上的人 口居住在百万人口以上的大型大都市区，新城市化又向更高层次迈进。 学术界一般认为，传统城市化时期最有代表性的是工业化城市芝加哥，而新型城市化时期最有代表 性的是以服务业见长的洛杉矶。在对这两个城市进行个案分析的基础上，分别推衍出城市布局理论的 芝加哥学派(ChicagoSchoo1)和洛杉矶学派(L．A．Schoo1)。产生于20世纪2O年代初的芝加哥学派认 为，城市呈集中型发展，由密集的核心区向周边地区在同一同心圆扩展，密度渐次降低，在此过程中，核 ’心区主导边缘地带发展。但是，令芝加哥学派始料不及的是，芝加哥随后的发展，与此模式渐行渐远；后 来居上的洛杉矶却以相对分散而开阔的发展空间Et益受到人们的推崇，由此在9O年代产生了洛杉矶学 派。不过洛杉矶也往往因其人 口密度过低、发展失控而受人诟病。但近年来，洛杉矶人 口密度也有所上 升，美国学术界对洛杉矶的看法来了个 180度大转弯。而芝加哥在二战后、尤其是六、七十年代人 口密 度下降速度加快，经历了向新城市化的蜕变，与洛杉矶殊途同归。它的经历折射了传统城市向新型城市 收稿 日期 ：2009—09—08 作者简介：王旭，厦门大学人文学院历史系 “闽江学者”特聘教授 ，研究方向为美国历史、美国城市史。 ①关于新城市化的详细情况，可参阅王旭：《美国城市发展模式：从城市化到大都市区化》，清华大学出版社2006年版。为节省篇 幅，本文有关论述，尽量简化。 84 成功过渡的主要特征，令人信服地佐证了新城市化是城市发展的必然走向。姑且不论这两个学派理论 体系完善与否，①但它们所揭示的现象确实存在，而且发人深思，值得专门研究。本文以芝加哥为典型 个案展开讨论，希望以此佐证新城市化的主要特征和基本走向。 一 、 从传统城市化到新型城市化 芝加哥市，人 口285万，在美国大城市中排行第三，是美 国中西部的工业 中心和重要港 口；芝加哥大 都市区，由芝加哥市和库克县 (Cook)、杜佩齐县 (DuPage)、凯恩县(Kane)、莱克县 (Lake)、麦克亨利县 (McHen~)、威尔县 (Wil1)等 6个郊县组成，面积 7214平方英里(18684平方公里)，人 口952万，全称 为 “芝加哥一内珀维尔一乔利埃特 一加里大都市统计区”(Chicago—Naperville—Joliet—Gary，IL—IN— WIMetro