农民工群体内部分层及其影响 以收入分层为角度.pdfVIP

　 《青年研究》　　2007 年第 6 期 　 农民工群体内部分层及其影响 : 以收入分层为视角 ———武汉市农民工思想道德调查分析报告 张 　涛 内容提要 : 当前农民工群体的内部分层主要体现在收入分层上 。而农民工的收 入分层体现出下层和中下层的收入者居多 , 上层收入者比例很小 , 不同收入层次的 农民工在社会公平认同度 、解决纠纷途径以及未来生活的预期等方面的差异也反映 出了农民工文化心理层面的内部分化 。 本文是武汉市农民工思想道德调查的分析报告 , 文中的数据除了表明出处的以外都来源 于此次调查 。这项调研以问卷调查为主 , 共向农民工发放问卷 1200 份 , 收回 932 份有效问 卷 。这些问卷的数据主要采用 SPSS 进行统计和分析 。由于人力和资金所限 , 问卷调查没有 采取严格的抽样办法 , 基本是一种偶遇随机式调查 。为了弥补问卷调查之不足 , 我们也辅之 以必要的结构式访谈 , 搜集了大量的第一手材料和原始数据 、资料 。在调查地点的选择上 , 我们根据农民外出打工区域分布特点 , 有意识地选取了武汉市的市区、工地 、城郊等多个场 合 , 确保这项研究具有一定的代表性 。 一 、分层的概念和考察标准 在西方社会学中 , 对社会分层研究影响最大的一个理论源头 , 是马克斯 ·韦伯的 “三位 ( ) 一体”分层理论 。韦伯认为 , 对社会成员进行阶层划分有三重标准 , 即经济标准 财富 、 ( ) ( ) 政治标准 权力 和社会标准 声望 。 对农民工这个群体来讲 , 上述三个分层标准的分析价值是不同的: 政治标准上 , 农民工 群体整体上在城市中缺乏一般市民所享有的政治权利 , 这在农民工群体内部分化并不明显 , 部分农民工也不看重这一标准 (调查数据显示 , 只有 32 5 %的农民工认为完全有权利参与 ) 城市社区管理 ; 社会标准上 , 农民工普遍不被城市居民所认可 , 这一点从整体上看内部分 ( ) 化同样不明显 ; 只有经济上的标准 财富 分化相比较而言是明显的 , 而且在 目前来讲 , 这 ( 一标准对农民工来讲也是最看重的 调查数据表明 , 有 439 %的农民工把赚钱作为出来打 ) 工的最主要原因 。因此这里探讨农民工群体的内部分层问题 , 主要以经济标准为本研究的 视角 , 而经济标准又是以收入为最重要的衡量指标 。所以, 本文讨论的农民工内部分层问题 实际上是以收入分层为基准的。 需要说明的是 , 各种有关分层的理论都暗含了不同的假设 , 这些假设归结起来有两种 : 30 一种是功能主义的 , 认为不同的阶层会提高社会与个人的功能 ; 一种是冲突主义的 , 认为不 同的阶层必然会导致社会上的冲突与争斗 。本文中的分