柔性直流输电经济性分析.pdfVIP

科学技术 柔性直流输电经济性分析 李志刚 (保定天威保变电气股份有限公司，河北 保定 071056) 摘 要：本文分析IGBT直接串联两电平电压源换流器2(L—Vsc)和模块化多电平换流器(MMc)的经济性差异，对比了两种换流器的结构差异，在此 基础上通过选择合适的经济性评估指标，对两种换流器的经济性进行定量对比分析。 关键词：电压源换流器；模块化多电平 ；损耗；经济性 0 引言 成，主要包括：IGBT通态损耗、IGBT开关损耗、二极管通态损耗和二 本文对IGBT直接串联两电平换流器和模块化多电平换流器的主 极管反向恢复损耗。 电路进行对比，分析两种换流器的器件参数选择方法以及损耗计算方 4 换流器经济性评估 法，对两种换流器的主电路和损耗差异进行定量的对比分析，在此基 基于上述换流器参数设计方法和损耗计算模型，考虑IGBT直接串 础上 ，提出合适的经济性指标，对两种换流器经济性进行全面的评估 联两电平换流器采用SPWM调制，开关频率选用1350Hz，MMC采用载 及对 比。 波移相调制，开关频率选用400Hz，针对10kV(AC)／±lOkV(DC)／5MW、 1换流器主电路拓扑分析及参数选择 20kV／±20kV／12MW和35kV／±30kV／18MW-V作条件，以投资成本、损耗 IGBT直接串联两电平换流器和模块化多电平换流器在电气结构上 费用以及成本效率为经济性评价指标 ，对两种换流器的经济性进行定 存在着较大差异，IGBT直接串联两电平换流器和模块化多电平换流器 量对比分析。 的在电路拓扑上的主要差异有以下3点： (1)前者的串联功率单元为 4．1换流器投资成本分析 IGBT和反并联二极管 (暂不考虑均压电路)，而后者的串联功率单元 换流器投资成本是评价其经济性优劣的最直观的指标之一，换流 为两组IGBT和反并联二极管和支撑电容构成的子模块； (2)前者的换 器投资成本越低 ，反映其经济性越好。IGBT直接串联两电平换流器和 流电抗器是串联在每一相中，而后者的电抗器是直接串联在各个桥臂 模块化多电平换流器主电路投资成本对比结果如表1所示。 中； (3)前者的支撑电容直接跨接与直流母线上，而后者的支撑电容 衷11okV，5MW换澹嚣成本分析 置于每个子模块中。 工作条件 ±l0kV5／MW ±20lW【l2MW ±30kWl8MW 下面对两种换流器的相电抗器、支撑电容、开关器件的参数设计 2L—VSC 72．65万元 ．191．Z万元 495l03万元 进行详细分析。为方便分析，这里假设各IGBT和反并联二极管参数相 MMC 185．7万元 376．8万元 564万元 同。 由表1可以看到，35kV及以下的柔性直流输电系统中，IGBT直接串 1．1开关器件 联两电平换流器在投资成本低于模块化多电平换流器 (这里只计及主 考虑各个开关器件实现良好均压，~IGBT直接串联两电平换流器 电路成本)，且电压等级越低，这种优势越大。 开关器件使用数量可表示为：