记忆、身份与认同：滇越跨境民族心理调查.pdfVIP

第 31卷第 4期 吉首大学学报 (社会科学版) 2010年 7月 Vo1．31。No．4 JournalofJishouUniversity(SocialSciencesEdition) Ju1． 20lO 人 类 学 与 民族 学 研 究 记忆、身份与认同：滇越跨境民族心理调查 谷家荣 (云南大学 西南边疆少数民族研究中心，云南 昆明 650091) 摘 要 ：国家边界弱化为滇越边 民自由结交创造 了条件 ，从而培养 了边 民强烈的民族认 同感。但战争的突现 ，中 越两国关系恶化 ，许多边民因此而沦为没有国籍的难 民。生存权 的丧失使滇越边 民模糊 的国家观念渐而清晰 化 ，欲求国家惠边的心理极为强烈 。然而客观 闭塞的边 区环境又加重 了国家富 民的成本 ，国家政策惠边行动很 难真正涉边。在利益表达和利益获取机会缺失的现实背景下，滇越边 区逐渐异生出以财富为标准的另类 的民族 认 同感 ，边 民的 国家意识摇摆 不定 。 关键词 ：跨境民族；民族认 同；国家认同 中圈分类号：C955 文献标识码 ： A 文章编号： 1007—4074(2010)04—0068—04 基金项 目：国家社会科学基金项 目(10CMZ017)；教育部重大攻关项 目西南子项 目(08JZD0023—3) 作者简介：谷家荣(1975)，男(彝族)，云南罗平人，博士，云南大学西南边疆少数民族研究中心兼职研究人员。 我国滇越边境，民族认同相悖于国家认同的现象普遍 了 “和谐论”者的声音 ，他们都承认边 民的民族认 同与 国家 存在 。滇边跨境民族 的地域与族群分布基本上重叠，即同 认 同具有较强的同 性 。当然 ，在对待 民族认 同和 国家认 族群居住在相邻地域 ，只是 由于 国家界限才使 同一 民族 的 同这两个关键词上 ，一些学者却显得 比较折 中，他们立足于 人被迫跨境分居在不同中越两 国。国家政策惠民，为寻求 中西方不同文化场景，从广义性的认 同概念来思考少数 民 一 个理想生境 ，地方边 民就通过跨 国通婚或依靠亲戚关系 族心理的二重性特征。许纪霖教授认为，“政治认同与文化 直移居到惠民国，族群认 同感远强于国家认同，民族认 同与 认 同之间并不一定会表现 出紧张关系，反而会相得益彰 。 国家认同的冲突性面 向明显 。 然而 ，对于许多非西方 国家来说 ，当共和模式是外来 的，而 然而 ，面对全球性认 同危机 ，许多研究者却带着构建和 文化传统又是本土的时候 ，两种认 同之间的紧张和冲突便 谐共 同体 的远大报复，在思考民族与 国家认 同关系时，也有 难以避免。”_l2从 民族认 同与国家认同的研究历程来看 ，“冲 意规避其矛盾性，而对其共融性给予更多的关怀。钱雪梅 突论”和 “和谐论”者并没有直接的批驳之词 。事实上 ，影响 认为 ，“认 同是产生于社会经验中的一种观念 ，具有强大 的 民族心理的因素很多。在彭兆荣教授看来 ，“民族 、历史、文 行为驱动力 。每个人 的认 同都是多重性的，族群认 同和 国 化、传统、国家、经济状况、文化互动、民族支系间的关系、主 家认 同只是其中的两种，它们统一并存于个人 的意识之 中。 体民族政策、自然生态、氏族 、家族 、血缘、村落领袖 、宗教仪 族群的现实生存和 自我认 同都离不开 国家。国家认 同与族 式、风俗习惯等共同对认 同产生作用 。”D]学者们之所 以会 群认 同之间并不必然是矛盾和对抗 的关系，相反 ，国家的 日 产生一定的分歧观点，主要归因于多样性的研究路径 。鉴 常管理行为常常积极地强化和保护着公民的族群认同。人 于此，以滇越跨境民族的实证素材来研究边民的民族认同 类社会的确存在族群认同与国家认同之间的矛盾冲突，但 问题，我们不仅要追叙影响滇越边民心理的血缘 “根骨”情 是，对抗和冲突、乃至国家分裂或族群独立