“北京市民公共行为”的理论核心和研究思路.pdfVIP

“北京市民公共行为 的理论核心和研究思路 沙莲香 (中国人 民大学 社会心理学研究所 ，北京 100872) [摘 要] 本文通过对 “北京市 民公共行为”课题五年来 的跟踪调查，试 图阐释有关课题 的核心概 念和具体研究思路，包括概念的界定、问卷的设计以及在数据统计分析的基础上进行的理性反思。 [关键词] 公共行为 ；公共领域 ；公共文明；理性反思 [中图分类号]C912 [文献标识码]A [文章编号]1002—3054 (2010)04-0004-04 “北京市民公共行为”调查课题 (以下简 领域带有社会文化的性格 ，但这并不影响它揭示 称 “课题 ”)是首都文 明办委托 的跟踪调查项 出的学理意义。 目，采取问卷调查和实地观察两种形式。此课题 在对 “公共领域”研究 中，汉娜 ·阿伦特 自2005年开始 ，每年一次。本文是对五年问卷 使用 “公共性 ”和 “公开性 ”作为 “公共领 调查研究做 出的理论思考 ，试 图阐释 “北京市 域”的基本特质 ，用 以规定公共行为的空间特 民公共行为”研究的核心及理论支点。 征。在阿伦特的语境中， “公共性”意味着一个 事物的世界处于共 同拥有这个世界的人们之间， 一 、 公共文明研究 它不为每一个人独有却为每一个人所有，这个世 问卷调查是对北京市 民公共行为的文明程度 界就像 “在一之间” (in—between)的东西一样， 做出的统计分析和结果评估。当把 “公共行为 让人们既相互联系又彼此分开。 “公开性”意味 文明”作为概念用于问卷调查时 ，包含 了两个 着这个空 间或领域所发生 的现象都是 “有他人 面相 ：一是表示对调查域界的限定 ，是对市民公 在场”，出现在公共场合 的东西都能为每个人所 共行为的调查 ；二是对市 民公共行为核心品质的 看 见 和 听 到 ， 具 有 最 广 泛 的 公 开 调查 。公共行为文 明是精神文 明的一个具体表 性 ‘ 。在阿伦特那里 ，公共领域 中 现 ，是落实在生活主体身边的重要文明领地 ，是 人与人之间的个性品质获得 了 “在场 ”资格， 通常称谓 “国民素质”的重要内容。 成为公共生活的主体准则。哈贝马斯对公共领域 1．公共领域 的阐释，有与阿伦特相似又有不同之处 ，推进了 公共行为相对于个人行为，是发生并实现在 公共领域研究。哈贝马斯和阿伦特都重视公共领 公共领域 的行为。公共领域随着社会生活的进化 域语言的公开性特点 ，而哈贝马斯把公众和公众 出现在近代社会 ，完善在现代生活 ，是生活领域 意见引入公共领域 ，提出公众在公共领域对话中 的转折。西方社会对公共领域的专注和研究 ，几 形成 ，是公共意见的载体 ， “公共领域 的一部分 乎都言及 l9世纪 中期法国大革命对布尔乔亚世 由各种对话构成 ，在这些对话中，作为私人的人 界 “公的”生活所 引起 的震颤。这表 明，所谓 们来到一起 ，形成 了公众 ”， “公共领域是介于 公共领域是一个形成与健全的过程 ，也表明这个 国家与社会之间进行调节的一个领域 ，在这个领 [收稿 日期】2010-02—20 [作者简介 】沙莲香 (1936一)，女 ，辽宁大连人 ，中国人民大学社会心