网络环境下著作权保护的若干问题.pdfVIP

( ) 67 2004 年第 4 期 总第 50 期 国家图书馆学刊 　　　　　 网络环境下著作权保护的几个问题 唐广良 摘 　要 　阐述网络环境下对“暂时复制”、“技术措施”保护以及网络服务商的责任等著作权保护中 的问题和观点 。 关键词 　网络环境 　著作权保护 　网络服务商 很显然 , 由于中国学者讨论“暂时复制”都是 1 　“暂时复制”在著作权法上的意义 以网络环境为背景的 , 因而涉及 的应当是 几年来 ,许多人都在讨论“暂时复制”是 temporary storage 。 不是著作权意义上的“复制”问题 。但我们发 2001 年 6 月 22 日发布的欧洲议会及理 现 ,迄今为止 ,参与讨论的大多数人对什么是 事会关于信息社会与版权保护的指令第 5 条 “暂时复制”还远没有形成共识 。我们在美国 规定 ,作为技术过程之不可分割的基本组成 版权法及 1995 年 9 月发布的“知识产权与国 ( 部分而发生的瞬间或偶然 transient or inci 家信息基础设施”白皮书中找到了这样几个 ) ( dental 的复制行为 temporary acts of reproduc 与暂时复制相关的概念 , 即 temporary storage 、 tion) ,如果其 目的仅仅在于 , ( 1) 中介服务商 ephemeral recordings 、transitory duration 。其 中 使第三方通过网络进行的传输成为可能 ; 或 ( ) temporary storage 是由“数字千年版权法”而来 者 , 2 使对一作品或其他标的的合法使用成 ( ) 的关于 ISP 网络服务商 责任限制的条款中 为可能 ,并且没有其他独立的经济意义 ,应不 使用的一个概念 ;相关的条款规定 ,在满足法 属于复制权所禁止的行为 。 律规定的条件的前提下 , ISP 无需为信息传 由以上美 、欧两地的法律规定可知 ,至少 输过程中系统自动形成的临时存储而对版权 在发达国家看来 ,只要是未经许可的复制 ,不 人承 担 金 钱 赔 偿 及 禁 令 责 任 ; ephemeral 论是暂时的还是永久的 ,原则上都应被禁止 。 recordings 则是美国版权法第 112 条规定的权 只有符合法律规定的例外条件时 ,某些情况 利限制 。依该条规定 , 除电影及其他视听作 下的暂时复制方可被视为合法 ,并构成对著 品外 ,合法的传输组织可为 自身 目的而制作 作权的限制 。 其传输的作品的表演或展示一份复制件或录 我们还发现 ,许多中国学者讨论暂时复 制品 ,而且除存档所必需之外 ,应于 6 个月内 制问题时 ,其所关注的往往是私人上网过程 销毁 ———此种做法不属于侵犯版权 ;transitory 中的暂时复制是否构成侵犯著作权的问题 ; duration 是 1995 年的白皮书中使用的概念 , 而在美国的白皮书与版权法 , 以及欧洲的信 意在规定 ,凡信息被保存的时间超过 transi