京津冀区域趋同的实例分析.pdfVIP

第 22 卷 　第 5 期 地 理 与 地 理 信 息 科 学 Vol. 22 　No. 5 2006 年 9 月 　 　 　 　 　 　　　Geography and Geo - Information Science 　 　 　 　 　 　 　 　 September 2006 京津冀区域趋同的实证分析 孙 久 文 ,邓 慧 慧 ( 中国人民大学区域经济研究所,北京 100872) 摘要 :根据区域趋同基本理论 ,采用新古典方法 ,运用 Barro 和 Sala - I - Martin 趋同模型分析京津冀区域经济增长 σ β趋同检验 ,研究结果表明 ,第三产业的发展差距以及北京、天津显著的综合区位优势是造成 情况 ,进行了 趋同和 京津冀区域趋异的主要原因。 关键词 :区域趋同;京津冀经济增长 ;结构变量 ( ) 中图分类号:F291 　　文献标识码 :A 　　文章编号 :1672 - 0504 2006 05 - 0060 - 04 　　自威廉姆逊在 1980s 提出区域收入趋同假说 σ 趋同可理解为与横截面数据相关的趋同假说 , 后[1 ] ,国际上对区域趋同的经验研究逐渐增多。许 指区域之间的相对人均收入差异程度随时间推移而 多经济学家从不同的角度对不同国家或地区进行了 下降 ,亦指各区域人均 GDP 差异随时间的推移而缩 β 理论探索和实证研究 ,确认了区域趋同的存在 ,并发 小。 趋同是指与时间序列相关的趋同假说 , 即欠发 现各国的 β趋同速度均为每年 2 % 的水平[2 ,3 ] 。 达地区的经济增长速度快于发达地区的经济增长速 1978 年后我国分阶段逐步推行的改革开放政策对各 度。它又分为绝对β β 趋同与条件 趋同两种形式。绝 地区的影响存在很大差异 ,在这种背景下 ,不同地区 对β趋同是指各区域的产业结构、投资率、人力资本条 经济增长情况引起了广泛关注 ,一些学者认为改革 件、技术水平等结构变量不存在显著差异 ,经济贫穷 开放以来我国地区经济存在 β趋同 ,经济收敛速度 的地区在不受经济条件限制的情况下比富裕地区有 为 09 %～4 5 %[4 - 6 ] ; 也有学者认为改革开放以来 更快的人均收入增长 ,各区域向相同的稳定态收敛 , 我国地区经济发展中形成了东部、中部和西部 3 个 即所有区域最终将趋同于相同的人均收入水平这种 趋同俱乐部 ,但不存在普遍趋同现象[7 - 9 ] 。 无条件的、可以直接观测到的趋同现象。而当各区域 鉴于学术界对三大都市圈的区域趋同情况研究 的结构变量差异较大时,区域经济会向不同的稳定态 较少 ,本文运用 Barro 和 Sala - I - Martin 趋同模型 , 收敛 ,离其稳定状态值越远 ,增长越快。拥有相似结 对中国三大都市圈之一京津冀地区的经济增长是否 构特征的区域 ,在人口增长率、劳动参与率、储蓄率、 存在趋同进行实证检验 ,通过在回归方程中加入适 投资率、折旧率和生产函数等方面表现出明显的趋同 宜的解释变量 ,并引入一个虚拟变量来反映京津冀 性 ,并独立于其起始的条件 ,即形成条件β趋同。 地区之间发展条件的不同 ,得到京津冀地区区域经 俱乐部趋同是条件β趋同的一种