过度集聚、效率损失与生产要素合理配置研究.pdfVIP

曩 蕊棼 lllll|绍 2009：、、 过度集聚 效率损失 与生产要素合理配置研究 口唐根年 管志伟 秦 辉 (浙江工业大学 经贸管理学院，浙江 杭州 310023) 本文采用区住基尼系数、赫芬达尔指数、空间分散度指数反映中国制造业空间集聚总体态势，发 现制造业空间集聚程度总体呈上升趋势，东南沿海地区成为制造业的重要集聚地。但并非所有制造业 行业生产效率与产业聚集程度呈正相关，一些制造业空间聚集过度并呈现生产要素拥挤迹象，生产要 素配置存在输入剩余和输出亏空。根据利润——规模指数关系特征，分析判断制造业空间集聚的合理 性，并据此将制造业归类为集聚推进型、集聚适度型、集聚过度型三大类型。DEA分析结果表明：典 型集聚过度型制造业客观存在生产要素的输入过剩和输 出效率损失问题，应当调整生产要素配置策 略、或进行异地产业转移O 关键词 ：过度集聚；效率损失；生产要素拥挤 ；DEA分析 。 中图分类号：F062．9 文献标识码：A 文章编号：1003~5656(2009)11—0o52--08 一 、 引 言 从理论上讲，资源配置的有效性条件从经典的经济学教科书中就能找到答案：那就是投入 的各个 生产要素其边际生产率相等；但事实上现实客观经济活动远非理论描述那样清晰、明了，由于各种原 因，在经济活动 中普遍存在资源配置效率不尽如意、生产要素拥挤现象。所谓 “生产要素拥挤 (Congestion)”，是指在特定生产条件下一种或多种投入要素增加到一定程度时，由于投入过多造成生产 阻塞而导致产出降低 的现象。生产要素拥挤 问题最早 由获得诺贝尔经济学奖的美 国学者McFadden (1978)…在研究生产理论中等产量曲线出现后弯现象时作为一个边界情况提出的，泛指所有生产要素， 包括非流动性资产或非实物生产要素配置不当形成处置能力降低的 拥“挤”现象。其后FareRL ，Paul W．Bauer，FareR，GrosskopfSI4J和CooperW．W 等学者通过一系列的理论与实证研究证明了拥挤现 象的普遍存在性 。 随着国际产业转移演替及经济全球化进程的推进 ，中国以低廉 的成本优势发展成为世界的 “制造 工厂”，低端的劳动密集型制造业从发达 国家转移到我国并不断集聚在东部沿海地区，尽管在 20世纪90 基金项 目：本文系国家 自然科学基金项 目“基于产业集群导向的跨区域群体投资机制研究”(编号和 “产业组织动态演 化的种群密度分析和资源分割策略研 究”(编号 资助研究的阶段性成果 一 52— 年代初开始，理论界就对我国产业集聚典型区域——长江三角洲 产“业同构”问题争论不休 ，但这一地区 的产业集聚现象及其步伐丝毫没有减缓 ，相反愈演愈烈 。在早期 ，这种产业集聚确实极大地促进 了东部 地区经济的发展，但随着东部生产要素成本(土地价格和劳动力成本)的不断上涨，加之产业过度集聚造 成的地区间 产“业同构”、“重复建设”、“过度竞争”，使得一些传统产业特别是劳动密集型产业已经或正 在失去比较优势，已出现资源配置效率不尽如意、生产要素拥挤等问题，急待寻找新的发展空间，并为产 业升级及技术密集型产业、新型第三产业的发展腾 出空问。 本文正是基于这样的背景，试图通过对中国制造业空问集聚演变过程 中生产要素配置效率变化特 征的剖析，寻找制造业空间集聚过度有损于生产要素配置效率提高的相关证据。研究是否存在生产要 素输入剩余和输出亏空等生产要素拥挤效应?对如何科学引导生产要素的区际流动、实现产业梯度转 移、生产要素的优化配置提供理论支撑。 二 、文献 回顾 与 问题 聚 焦 改革开放以来，中国的工业经济在高速增长的同时，也在进行空间布局的重新调整，一个明显的特 征是制造业总体上向中国东南部沿海地区集聚。这一点从文玫 (2004)]，梁琦 (2004)】，罗勇、曹丽莉 (2005) ]，王业强、魏后凯 (2007) 等学者对专业化或集聚指数的详细测算中得到了证实。然而，国内 许多学者研究焦点仅在于产业集聚或空间布局演化本身及其原因上，却对于制造业空间集聚的这种演 化