高频震荡通气与传统机械通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征临床研究的Meta分析.pdfVIP

笙 至 大堂学报(JFourthMilMedUniv)2009，30(21) http：／／WWW．fmmuxb．en · 研究原著 · 文章编号 ：1000-2790(2009)21—2468-04 高频震荡通气与传统机械通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征临床研究的 Meta分析 李 强，孙正香，李贵南 (湖南省儿童医院新生儿科，湖南长沙410007) M eta-analysisofhighfrequencyoscil-· 血的危险性(P0．05)；在 HFOV和CMV两种通气方式导致 的气漏发生方面，则无统计学差异．结论：经用Meta分析认为 latory ventilation and c0nventi0nal 应用HFOV治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果优于CMV，并 mechanicalventilation in the treat． 可减少慢性肺部疾病的发生，但应注意新生儿颅内出血的并 mentofneonatalrespiratory distress 发症发生． 【关键词】高频震荡通气；呼吸窘迫综合症；传统机械通气； syndrome Meta分析 ；新生儿 2／Qiang，SUNZheng—Xiang，2／Gui—Nan 【中图号】R725．6 【文献标识码】A DepartmentofNeonate，Hunan ProvincialChildren’S Hospital， Changsha410007，China O 引言 高频震荡通气 (highfrequencyoscillatoryventila— A【bstract】AIM：Toinvestigatetheeffectandsafetyofhigh tion，HFOV)治疗新生儿呼吸衰竭已有 20余年的历 rfequencyoscillatory ventilation (HFOV) and conventional 史，积累了不少的试验及临床资料．多数研究结果表 mechanicalventilation (CMV)inneonateswiththerespiratory distresssyndrome(RDS)．METHODS：Metaanalysiswasused 明：在新生儿呼吸窘迫综合症 (respiratorydistresssyn— to evaluate the data extracted from 12 published papers． drome，RDS)治疗方面，HFOV可能优于传统机械通 CombinedOddsratiofOR)andits95％ confidenceintervalwere 气 (conventionalmechanicalventilation，CMV)，同时也 calculated．RESULTS：ComparedtoCMV ，HFOV wasfoundto 存在某些潜在的危害性；但也有少数研究报告得出相 improvepulmonaryfunction(P0．05)andreducetheincidence 反的结论 j．由于许多有关HFOV治疗 RDS的研究 ofchroniclungdisease(CLD)(P0．01)．However，theuseof 各 自独立，且为非随即对照研究，故上述结合的准确 HFOVresultedinanincreaseinintracranialhemorrhage(ICH)