- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
 - 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
 - 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
 - 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
 - 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
 - 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
 - 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
 
                        查看更多
                        
                    
                
                                                                  维普资讯  
    2008年第7期               学  术  论  坛                   NO.7,2008 
     (总第210期)             ACADEMIC FORUM             (CumulativelyNO.210) 
    试析20世纪20年代前后 “国民外交思想 
                                 熊 斌 
    [摘 要]20世纪20年代前后,国民干预外交活跃,刺激了时人对 “国民外交”的研究。文章拟就时人对国民外交的 
 概念界定、其思想来源、内涵及历史意义等方面作一些梳理考察。 
    [关键词]20世纪20年代 ;平民外交;民治外交;国民外交思想 
    [作者简介]熊斌,四川大学历史文化学院中国近现代史专业博士研究生,四川 成都 610064 
    [中图分类号]K258.9  [文献标识码]A     [文章编号]1004-4434(2008)07-0158—05 
    20世纪2O年代前后,“国民外交”这一外交词  论,以为政府后盾”J。但商界却认为 “二‘十一世 
 汇充斥于报刊,成为舆论追逐的焦点。围绕这一主  纪之外交’,国民全体总动员之外交也,决非一人二 
 题,时人从不同侧面加以阐释,国民外交的内涵也  人之力所能济事”_6J。就国民外交的构成要素,时 
 日益丰满。当时,国人对国民外交的浓厚兴趣,主  人强调:“(一)国民应明了世界大势及国际间一切 
 要与当时特定历史环境密切相关。一方面,因对政  情形,遇有外交事故发生,应即集会讨论,以其公决 
府外交的失望及西方民主思想传播,国民被寄予了  之点,供为政府应付及进行之方针;(二)政府办理 
拯救外交的厚望,“当知一国之兴亡,其责任专在于  外交,国民应时时监督之,视其有无违反民意或变 
 国民”_1J。而国民救国 “则当自外交始” ,这就为  更方针之处;(三)应发表公众意见,宣告国内外, 
构建国民外交思想提供了较好的国内舆论环境。 并征集国外一般舆论,以互相交换藉资调剂;(四) 
另一方面,国际大环境发生了有利变化。一战后, 果政府依照方针办理,而乃失败,国民应同起结合 
各国民众认为一战爆发与秘密外交直接相关,欲除  为后盾。”[7从中我们可以看出,国民干预外交须 
之而后快,提倡公开外交,反对秘密外交。美国总  洞悉世界大势,同时还应监督政府外交并作为其 
统威尔逊在十四条和平条约中也表示 “公开之和平  后盾。 
条约,以公开方法决定之。此后无论何事,不得私                  由于 1920年代前后的群众运动多因外交而 
结国际之盟约。凡外交事项,均须开诚布公执行  起,有人又将之视为国民外交运动,“都是国民方 
之,不得秘密从事”J(脚)。这又为中国提倡国民  面,看见政府的无能与失败,要监督政府、援助政 
外交提供了国际环境。                           府,期望达到外交的胜利。所以群众运动进行的当 
                                     不当与国民外交 的成功不成功实有直接的关 
            一 、 概念界定 
                                     系”_8J。但就此有人却从增进民族感情角度认为, 
    当时探究国民外交的有各界名流、在野政客、 国民外交 “非必有关系于国家事件,即平 日无事之 
驻外使节、派系首领,甚至普通民众,他们从不同角  事,为世界和平起见,为本国与他国、本国人民与他 
度对国民外交予以阐释。 “积民而成国,国有外交, 国人民感情起见,均不能不讲国民外交”_9J。陈耀 
即国民与国民之交涉也。国民不能人人立于外交  东也认为是 “一国国民与他国国民间的一种交际, 
之中,于是有外交当局以代表之代表者,所权之利  或是联络感情,或是交换意见,以使两国国民间的 
害,即国民之利害也,所执之政策,亦国民之政策  感情融洽”[加]‘                   。但正如他 自己所称,他强 
也。”L4大意即国家外交即为国民外交,国民是外  调的国民外交 “未免流于武化”,原因在于 “我国是 
交的主体,政府外交仅是国民利益代表者与执行  被迫的国家,这样 的干法,或许打开一条生 
者。梁启超将国民外交视为外交方针,即 “非多数  路”[1o](m65)。所谓 “武化”,是指以武力革命废除不 
人 自办外交之谓也,乃一国外交
                
原创力文档
                        

文档评论(0)