强夯法在广州南湖桃源山庄厚填土地基处理中的应用.pdfVIP

维普资讯 第4期 广东土木与建筑 No．4 2008年4月 GUANGDONG ARCHITECTURE CIVILENGINEERING APR2o08 强夯法在广州南湖桃源山庄厚填土地基处理中的应用 邓建强 杨润强 (广州瀚华建筑设计有限公司 广州510630) 摘 要：通过工程实例总结 了强夯法在厚填土地基处理 中的应用 ，介绍了厚填土地基 的基础方案选型、强夯方案 设计以及强夯后地基的质量检测结果 ．表 明所采用的强夯方案经济合理，可为今后类似工程提供参考。 关键词 ：强夯 ；厚填土 ；检测 成均匀密实的土层 ．标贯击数只能反映填土局部的 1 -I-程地质概况 承载力 ．甚至是填料块体本身的物理力学特性 ．填土 未完成 自重 固结 ．不适宜采用天然地基 。如采用预应 广州南湖桃源山庄位于广州市北 同和路东侧 ． 力管桩 ．会 由于场地填土普遍存在的花岗岩块或粉 北邻在建的华南快速公路 拟建 的建筑物由多栋 7～ 砂岩块而容易造成预应力管桩断桩或斜桩 ．且 25～ 11层住宅楼组成 ，设 1层地下室 ．深约5m。 45m的填土产生的负摩擦力会使预应力管桩的有效 地质勘察报告…揭示 ．场地原始地貌为低 山丘 承载力降至很低 如采用钻孔桩 ．也会因遇到大块微 陵及其边缘场地东南角位置在拟建建筑物范围内存 风化花 岗岩石时钻孔 困难 ．冲孔也会因石块难以击 在深度达 25～45m的新近回填土．由花岗岩块 、粉砂 碎或因岩石偏位 、倾斜等而使施工难以顺利进行 ，且 岩块及粘性土组成 。该处原为采石场深坑 ．从 2003 同样会 因负摩擦力使桩承载力降低较多而使基础成 年开始分批 回填 ．其 中前期 (即较深层)的回填土可 本较高 挖孔桩桩长很大 ．存在施工安全隐患，且政 能较为软弱 ．后期浅层的回填土则为爆 山开路运来 府管理部门已不建议采用 因而采用未经处理的天 的山岗土石 ．浅层回填土总体固结时间约2～3年 。 然地基 、预制桩 、钻孔桩及挖孔桩均不可行。 对位于该采石场深坑范 围的共 20个勘察钻孔 考虑到本工程填土主要为块石和粘土 ．且场地 的分析统计表明．从预估的底板底算起 ．到微风化坑 周边较为空旷．适宜采用强夯法加 固．经测算 ．强夯 底 的回填土深度为 24。1～42．0m：约 85％的钻孔揭示 法加固地基的造价约为钻 (冲)孔桩的50％．工期约 在底板底位置为花岗岩和粉砂岩块为主的碎石层 ． 缩短30％ 厚度为 1．3～10m．约有 25％的钻孔地质报告未确切 反映底板底位置的地质情况 ．其余约 3O％的钻孔则 3 强夯地基处理的方案设计 为填土层 ．测得该层标贯击数为 8 18击 ．按一般粘 性土的经验值估算 ．对应 的承载力特征值为 220～ 由于填土厚度非常大．对现状地面采用高能量 460kPa．平均标贯击数为 12．6击 ．对应承载力经验 级强夯方案不仅费用大 ．且加固效果差 ．根据已有的 值为 310kPa。上述情况表明．经过2～3年的固结 ．填 工程经验及规范[2]提供的参考数据 ．有效加 固深度 土已形成一定的承载能力 ．按 由标贯击数估算 的经 难以达到 ll层住宅建筑筏基的变形影响深度 (经计 验值 ．其承载力特征值远高于一般的松散填土 算约 15m)．因此本工程采用 了填土反开挖后分层强 夯的方案 ．具体是将现状填土挖 出至地下室底板标高 2 基础方案选型 以下 5．0