毒品犯罪控制政策的经济分析.pdfVIP

2009年 1月 云南大学学报法学版 January，2009 第22卷 第 1期 JournalofYunnanUniversityLaw Edition VoL22 No．1 文章编号：CN53—1143／D(2009)01-0050—05 法学论坛 毒品犯罪控制政策的经济分析 莫洪宪，邝 璐 摘 要：毒品犯罪严重威胁着人类的生存和发展。运用法经学有关成本——效益分析以及最大 化的方法这些经济分析的基本工具对毒品犯罪的控制政策进行分析，有利于充分发挥有限刑罚的最 大威慑力，实现控制毒品犯罪收益的最大化，达到有利于以最小的社会控制成本获得最大的社会收益 的 目的。 关键词：毒品犯罪；控制政策；经济分析 二十一世纪，毒品问题已经成为威胁人类生存和 经济学理论崇尚自由市场，追求效率和财富的最大 发展重大的隐患。据联合国国际货币基金组织估计， 化，认为所有的法律活动都是以达到资源的有效配置 目前毒品每年的交易额为八千亿到一万亿美元左右。 和利用为 目的。这样似乎对毒贩与吸毒这种合乎市 运用法经学的理论分析毒品犯罪的控制政策，找出当 场法则、互利的行为，国家没有加以禁止的理由。但 前政策中存在的问题，对完善毒品犯罪控制政策、防 Et前世界上绝大多数国家都对涉毒行为用法律加以 止毒品犯罪的进一步蔓延有着极大裨益。 控制。从经济学的角度来说，其原因在于毒品犯罪活 一 、 毒 品犯罪控制政策经济分析的可行性 动存在外部的不经济性。外部性是指某种经济交易 法经济学是运用经济学理论 (主要是微观经济 所产生的成本或利益，这种成本或利益落在第三方身 学和福利经济学的基本原理)来研究法律和司法机 上而交易者没有考虑到。外部不经济则属于负外部 构的构成、结构及其对经济的影响的一门学科。①法 性，是强加在第三方身上的成本 ，即是由于个人决策 经济学理论认为，经济学提供了传统法学所缺少的一 和行动给他人的行为和决策带来的不利的临近影响， 套分析人类行为的完整构架，是对一切理性的内容加 导致的私人边际成本与社会边际成本之间的偏差 。 以分析和解释的方法之一，作为理性选择的产物的法 就毒品交易行为而言，虽然这种交易是一种双方的自 律可以进行经济分析。具体就毒品犯罪问题而言，一 愿交易，但是毒品犯罪会诱发多种其他违法犯罪活 个 自由的行为个体在作出提供毒品的行为决断时，该 动。为了筹集毒资，吸毒者往往铤而走险实施盗窃、 个体行为可以看作是为牟取利益做出的理l生的选择。 抢劫、诈骗、卖淫等违法犯罪活动；静脉注射毒品还是 因此，对毒品犯罪的控制政策进行经济分析具有可行 艾滋病传播的重要途径。此外，毒品犯罪还是一些民 性。 族分裂组织、恐怖组织筹措资金的主要途径。可见， 首先，毒品犯罪具有外部的不经济性。在对毒品 毒品犯罪不仅会对吸毒者的身心健康造成严重的损 犯罪的任何问题进行经济分析之前，法经济学要回答 害，还是严重刑事犯罪的重要源头，威胁国家稳定和 的首要问题是，为什么对毒品交易的行为可以用刑罚 社会治安的重要因素。毒品交易活动产生的这些负 加以处罚?毒品犯罪是所谓 “没有被害人的犯罪”之 影响，助长了犯罪，大量增加社会和第三方成本，使得 一 。 毒品的交易活动作为一种 自愿的交易活动，它意 毒品犯罪问题具有外部的不经济性。这既是运用刑 味着供应方和需求方均可从交易中获得利益。而法 法对毒品犯罪活动进行调控的经济因素，也是能够对 作者简介：莫洪宪，武汉大学法学院教授、博士、博士生导师，中国法学会刑法