- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
药学实践杂志 2012年3月25日第 3O卷第 2期
JournalofPharmaceuticalPractice,Vo1.30,No.2,March25,2012 131
· 药物利用研究 ·
吉西他滨或长春瑞滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的系统评价
何志高,鲍思蔚,翟晓波 (上海市东方医院药学部,上海200120)
[摘要] 目的 利用Meta分析评价吉西他滨 、长春瑞滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的有效性与安全性。方法 检
索 Pubmed数据库和 CHKD数据库 ,纳入随机对照试验 ,用专用软件 ReviewManagerVersion4.2.2进行系统评价 。结果 共有
7个英文期刊文献研究 1561例患者 ,1O个中文期刊文献研究864例患者纳入系统评价。英文期刊文献Meta分析结果显示吉
西他滨 +顺铂方案与长春瑞滨 +顺铂方案在总缓解率上无 区别 ,在一年生存率上吉西他滨 +顺铂方案方案优于长春瑞滨 +
顺铂方案,中文期刊文献 Meta分析结果显示两套方案在总缓解率和一年生存率上均无显著性差异。关于毒性反应方面的报
道,中英文期刊文献Meta分析结果一致,吉西他滨 +顺铂方案中性粒细胞减少发生率低于长春瑞滨 +顺铂方案,血小板减少
发生率高于长春瑞滨 +顺铂方案 ,恶心呕吐发生率差异无统计学意义。结论 中英文期刊文献在评价吉西他滨 、长春瑞滨联
合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的有效性上有区别。应重视提高中文期刊随机对照研究文献的质量 ,同时在晚期非小细胞肺
癌治疗过程中,应结合患者具体情况,选择对患者生活质量影响较小的方案。
【关键词] 晚期非小细胞肺癌;化学治疗 ;吉西他滨 ;长春瑞滨;顺铂;Meta分析
[中图分类号] F407.7 [文献标志码] A [文章编号] 1006—011l(2012)02—0131—06
[DOI] 10.3969/j.issn.1006一O111.2012.02.015
M eta-a·nalysisofgem citabineversusvinorelbinecombinedwith cisplatin in treat·
mentofadvancednon-smallcelllungcancer
HEZhi—gao,BAOSi—wei,ZHAIXiao—bo(Departmentofpharmacy,Shanghaieasthospital,Shanghai200120,China)
[Abstract] Objective Tocompareandevaluatetheeffectivenessandsecurityofgemcitabineversusvinorelbinecombinedwith
eisplatinintreatmentofadvancednon—smallcelllungcancerbyMeta—analysis.M ethods PubMeddatabaseandCHKD databasewere
searched,includedinrandomizedcontrolledtrials.SpecialsoftwareReview ManagerVersion4.2.2wasusedtosystematicreviews.
Results SevenstudiesofEnglishjournalsinvolving1561patientsandtenstudiesofChinesejournalsinvolving864patientswerein-
cluded.Therewasnodifferenceintheoverallresponsefrom gemcitabineversusvinorelbineincombinationwithcisplatinbyMeta—anal—
ysisofEnglishandChinesejourna]s.Buttheprojectofgemcitabine+cisplatinwassuperiortovinorelbine+cisplatinin1一yearsurvival
rateofEnglishjournalsandtherewasnodifferencein1一yearsurvivalratebyMeta—analysisofChinesejournals.BothEnglishandChi—
nesejournalsshowed
文档评论(0)