美国大学课程考核的特点及启示.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
总第192期 它山之石 DOI编码:10.3969/j.issn.1007-0079.2011.05.091 美国大学课程考核的特点及启示 曹冬岩 摘要: 美国大学的课程考核方式体现出多样化、连续性与注重学生综合能力的特点,而我国高等院校目前的课程考核方式则普遍单一化, 对考核的部分内容缺乏细化标准,同时平时考核的比例过低,导致期末考试无法全面反映学生的接受能力与综合能力,应对此进行改革。 关键词: 美国大学;课程考核方式;课程改革 作者简介: 曹冬岩(1972-),女,天津人,北京服装学院商学院,副教授。(北京 100029) 基金项目: 本文系北京市属高等学校人才强教计划资助项目 (项目编号:PHR201008280)的研究成果。 中图分类号:G649 文献标识别码:A 文章编号: 1007-0079(2011)05-0177-01 考核是教学活动的一个重要环节,它既是检查学生把握课程 次考试。学生在上课开始就已了解到考核时间和考核方法,因此在 综合知识能力的重要途径,也是检验教师教学质量和教学效果的 学习过程中始终全神贯注,不会出现松懈的现象。 [1] 4.各种考核方式都有明确和细化的考核标准,从而保证公平性 具体体现。 国外众多高校经过多年的实践总结,已经建立了一套 适合自身教学理念和特色的、科学的课程考核方式,而国内高校目 虽然考核的方式多种多样,但美国大学对各种考核方式都有明 前所普遍采用的课程考核方式仍比较单一。笔者在美国明尼苏达大 确的考核标准并加以细化,从而确保每一个学生的成绩的公平性。 学做访问学者期间,选修了 “Advertising in society”这一门课程,该 比如学期论文,“Advertising in society”课程要求学生写一篇8~10页 课程比较突出地体现了美国大学课程考核方式的特点,本文以此为 的论文,必须包含广告和社会的一些关系,被要求从社会、历史、经 例对美国大学的课程考核方式进行分析,进而对我国高等院校的课 济、伦理以及法律的角度来进行主题研究,在提交学期论文之前必 程考核方式的改革提出一些建议。 须提交一个题目,得到教师允许后才能进行正式的写作,并必须在 一、美国大学课程考核方式的特点 规定日期之前提交。在进行学期论文写作的过程中,教师和助教会 20世纪70年代,教育学家O·桑迪在总结前辈们各种理论和实 和学生进行多次讨论,助教会将参考文献的标注方法等告诉学生。 践的基础上,提出了现代人才评价的原理,其中特别强调将过去那 有了严格的程序,学生的作业的质量就会大幅提高。学生在提交打 种单纯在课程结束时进行考试的评测转化为与课程同时进行的合 印稿的同时被要求提交电子版,如果发现有抄袭现象将被判为零 [2] 分,从而确保学生独立完成论文。 作性、过程性评价。 这种课程考核理念在“Advertising in society” 课程的考核方式中得到了运用,体现出如下特点。 另一个值得学习的是其小组讨论,这门课程的小组讨论采取 1.教师从课程开始即使学生对考核方式有清楚的了解 分组辩论的方式。学生被分成小组,并被安排进行15分钟的表述, 该课程教师在讲授第一节课时就把课程要求发给学生,其中包 之后进行互相辩论并回答观众的提问。其他的同学作为观众都拿 括课程介绍、学习课程的目的、参考书目、课程的组织、课程要求、成 到一张评价表,对两个小组的准备情况以及在现场的表现评分。同 绩标准、课堂要

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档