从中西思维差异浅析英汉分裂句.pdfVIP

第26卷 第 1O期 四川教育学院学报 2010年 1O月 V01．26 J0URNALOFSICHUANCOI皿 GEOFEDUCATION Oct．2010 从中西思维差异浅析英汉分裂句 王 敏 (四川大学文学与新闻学院，成都 610065) 摘 要：从中西方思维方式的不同来展开讨论英汉两种语言中分裂句在信息内容上先后顺序的不同：汉语分 裂句从已知信息到新信息，而英语分裂句是从新信息到已知信息。同时，对语序的不同所引起的句法结构上的差 异也进行了研究。． 关键词：思维差异；分裂句；信息分布；句法结构 doi：10．3969／j．issn．1000—5757．2010．10．081 中图分类号：H314．3 文献标志码 ：A 文章编号：1000-5757(2010)10-0081-04 1引言 加系动词 “是”标记 ，也可以强调句中的谓语部分。 英语分裂句(cleft)句法结构比较特殊 ，一直是语言学 2 “分裂句”的理论背景 研究的热点之一。分裂句作为一种特殊句型，是根据表达 “分裂句”(cleft)概念最初是Jesperson提出的。他认 的需要对强调部分用 “It+be…that…”句型标记出来，将 为分裂句中的 “it+be…that…”是外加成分 (extraposi- 原来的一个句子通过移位分裂成了两个部分，每一部分都 tion)，其作用是突出句子的某一成分(下例 1)。他的观点 有 自己的动词，强调成分位于系动词be之后。汉语也有类 对后来的语法研究影响很大，“分裂句”这一术语很快被接 似的句式，它的句型标记是直接在强调部分前加 “是”标 受。 “分裂句”又称为 “强调结构”“强势主位结构”“断裂 记 ，不需要移位。语言学界分别就英汉语中分裂句的来源、 结构”和 “聚焦句”等。根据 Bibber等人的定义，分裂句指 结构、功能进行了许多探讨。本文试从语言背后的思维方 一 种特殊句法结构，“……将原本可以在一个小句中传达 式的不同来讨论英汉语中分裂句在信息内容、句法结构和 的信息一分为二，通过两个小句表达出来 ，每个小句都有 用法分布上的差异。 自己独立的动词……这样便将该结构中的某一特定成分焦 思维与语言之间存在着密切的关系。德国著名语言学 点化”J，’。Quirketa1．将 “cleftsentence”定义为：“Aspecial 家洪堡特 (KarlWi~elmVonHumboldt，1767— 1835)曾 constructionwhichgivesboththematicandfocalprominenceto 说，“语言从精神出发，再反作用于精神，这是我要考察的 aparticularelementofhteclause···SOcalledbecauseitdivides 全部过程。”他这里所说的 “精神”也即我们所说的 “思 asingleclauseintotwoseparate sections．each witllitsown 维”。中外学者从多个角度对中西思维方式的差异进行了 verb 』I’。这一定义不仅描述了分裂句的句式——由两个 比较分析和归纳总结。综合而言，西方思维注重个体分析， 独立的成分组成 ，其中的每个成分都有各 自的动词，还介绍 从小到大，突出主观作用和以主体为中心；中国人的思维习 了分裂句的功能——突出主谓、突出焦点。除了前面讲的 惯则是整体把握，从大到小，从实际出发和注重主客体融 it分裂句，还有一种wh一分裂句 (wh—clefts)，又称为假 合。英汉分裂句中含有已知信息和未知信息两部分，中西 (拟)