北京市居民家庭义务教育负担实证研究.pdfVIP

维普资讯 -c 教育科学研究2008，6 北京市居民家庭义务教育负担实证研究 胡咏梅 吴 爽 [摘 要】随着我国经济的快速发展，居民对优质教育的需求也 日益增加，同时教育消费支 出差异也在逐步 扩大。家庭教育支出与负担问题 已成为学术界关注的热点。通过对北京市八个城 区和郊区部分中小学生 家庭年收入和数育支出的调查发现，北京市居 民家庭教育支 出数额较大，占家庭年收入 的比重也较高； 初 中生家庭教育支 出和教育负担普遍高于小学生家庭教育支 出与教育负担；低收入组家庭教育负担远高 于高收入组家庭；居民家庭午收入 、家庭教育支 出以及教育负担不均衡程度均很高。建议政府尽快实施 和完善低收入家庭义务教育资助制度 ，同时合理配置教育资源，减少校际教育水平差异，促进北京市义 务教育均衡发展。 [关键词】居民家庭义务教育 负担；义务教育；教育支出；北京市 [中图分类号]G40—054 [文献标识码】A [文章编号】1009—718X(2008)06—0028—05 经济发展带来家庭教育支出的迅速增长 ，同时 一 、 调查 目的与方法 教育消费支出差异也在逐步扩大。已有的很多研究 —■ 表明，家庭对子女教育方面投入 的多少 ，在很大程 分析北京市城 区和郊 区居 民家庭义务教 育支出 —i 度上影响着学生在智力、学业成就、学习态度和社 的情况 。探究居 民家庭教育投入及教育负担 的不均 一 会适应能力等方面的表现。与此同时，家庭教育支 衡程度 。2006年 3月我们对北京市西城 、宣武、门 一 出的问题，特别是各类家庭教育消费形态的多元化 头沟等八个区县 1487个中小学生家庭进行调查 (小 一 问题正越来越多地受到学术界的关注。 学六年级学生家庭 461个 ，初 中三年级学生家庭 一 家庭教育支出不应完全 由居民个人负担。政府 1026个)，采集到 2005年居民家庭收入和家庭教育 — j 应根据利益获得原则和能力支付原则，成为教育成 支出状况的数据，比较分析不同区县居民家庭义务教 — 本最主要 的负担者和补偿者 ，并确实保证教育经费 育负担的差异情况 ，采用基尼系数揭示北京市各 区县 — =三= 在财政预算中占据应有的比重，合理配置教育资源， 及城区和郊区居民家庭义务教育负担的不均衡程度。 28 使教育事业有序发展。政府有责任减轻经济状况不 二、调查结果及分析 — 兰 佳的家庭在教育上的沉重负担 ，引导家庭教育支 — 合理分配，指导家庭进行教育投资，减少家庭教育 (一)各区县中、小学生家庭教育支出情况比较 — 兰 投资的盲 目性和误区，以达到真正促进教育资源的 在所调查 的八个区县 中，西城 区和朝 阳区小学 — j 公平和公正投入 ，实现义务教育由财政负担 ，让家 生家庭教育的支出明显高于初 中生，可能是 由于这 — 庭的教育成本切实降下来，以维护每个孩子的平等 两个区的小学生择校 比例较高 ，导致平均教育支 — 三 受教育权 。本研究希望通过对北京市居民家庭教育 出较大，…其中西城区小学生家庭教育的支出最高， — 三 支出情况的调查 ，分析北京市家庭教育负担方面存 小学生的择校 比例最高 ，达 73．7％，择校费对家庭 在的问题 ，为政府提出参考意见，推进北京市义务 教育支出影响较大。其他区县均为中学生家庭教育 教育公平化的进程 。 支出高于小学生 ，普遍在几百元 以上。见表 1。 胡咏