DG旨数在定量多样性时的缺陷.pdfVIP

生物多样性 2O09，l7(5)：52 53O doi：10_3724／SP．J．1003．2009．09184 Biodivers Sc妇nce http：／／www．biodiversity—science．net DG指数在定量多样性时的缺陷 及其 内涵解析 颜绍馗 ，2 AnandNarainSingh 邱红兵4 张伟东 ，2 汪思龙 ，2 崔 洋 ，2 1(中国科学院沈阳应用生态研究所，沈阳 11)【(】16) 2(中国科学院会同森林生态实验站，会同 4183O7) 3(D印ar咖删fD厂 0 帕 6 fv 删啦 d砌 l60014，India) 4(广东工业大学应用数学学院，广州 510006) 摘要：生物多样性通常使用物种丰富度、simpson指数、shal1I1on—wiener多样性指数等来进行度量，但是在土壤动 物群落研究中，由于使用了粗水平的分类方法，因此即使生境变化很大，这些多样性指数在评估群落多样性变化 时仍然是不适当的。为了克服这种限制，廖崇惠(1990，2009)提出用DG指数来代替这些标准的多样性指数，并在土 壤动物生态学领域得到了广泛应用。然而笔者分析发现DG指数与Pielou均匀度指数呈显著的负相关关系 ： 一 O．534，尸=O．O00)，即，高的均匀度反而有低的多样性。另外，DG指数与类群数(r=0．648，P=0．Oo0)和类群密度 = 0．487，P=O，000)呈明显的正相关，类群数的下降可以通过部分类群密度的上升而获得补偿，群落的类群丢失后却 可以获得一个不变的甚至更高的多样性值。因此，笔者不支持DG指数用于测度生物多样性，提议使用各类群实际 群势与潜在群势比值的平均值来估计群落潜在多度的实现程度。如果继续使用DG指数作为实际生境条件的一个 指标，那么与以往不同，DG指数测度的是该生境群落多度增长的一种潜力。 关键词：物种多样性，土壤生物，土壤指标，潜在群势，土壤群落 Pitfalls0fDG index in quantifying biodiversity and itsintrinsic implicationasac0mmuni parameter：ac0mment ShaokuiYan’-，AnandNarainSingh，HongbingQiu4，WeidongZhang ，SilongWang，-，YangCui，2 1lnstitute ApptiedEcology．ChineseAcndemyo Sctences，shenynng oo 6，ch a 2H锐itongE)cperimentnlstdt{on Fo7．estEcology，ChineseAcndemyo Sciences，Huttong4、83O1，Ch1na 3D dr P f 0 ， ， 6 fVe 口 砌 1600l4，India 4fc，≯Q厂 ，? P，卵ff，G 日， ，曙己7fvg，f D厂 c D，f)gy，Gzf口烀 万D 5100O6，China Abstract：Biologica1diversityofecosystemsaretraditional1vmeasuredbVseveraldiversitvindicessuch asspeciesrichness，Simpsonindex，Shannonindex．Buttheseindicesarenotappropriateto0lstoana1Vze thechangesofcommunitvdiversitywhensoi1faunaareclassifiedint0broadtaxonomicunitsa1thougha