- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
· 1l24· 西南国防医药2011年 l0月第21卷第 10期
对护理专业学生实习教学质量评价体系的认识与思考
王 英,冯 莉,张宗诚
[关键词] 护理学教育;实习教学;质量评价;指标体系
中图分类号 R47 文献标识码 A
文章编号 1004 ·0188(2011)10—1124—02 doi:10.3969/j.issn.1004.0188.2011.10.037
加强护理专业学生实习教学质量评价,是培养高质量护 评价学校教育质量的外部间接评价法;由国际医学教育学会
理学毕业生的重要措施之一。笔者通过查阅资料、参考既往 (IIME)制定的 《全球医学教育最基本要求》,是以 “产出评
研究成果等方法,对护理学专业学生实习教学质量评价标准 价”为切入点,通过评价学校的终端 “产品”,即所培养 的毕
和方式进行 了重新认识和界定,拟制了一套较为简洁、明了、 业生质量来直接评价学校教育质量的内部或外部直接评价
科学合理的护理学学生实习教学质量评价体系。该指标体 法 。’
系由两级指标构成:一级指标是评价的主要 内容 ,由医学与 这两类评价法对不同的评价主体各有优缺点。间接评
护理学基本理论知识、临床护理基本技能和护理工作职业道 价法因为不需要对学校的终端 “产品”,即所培养的毕业生
德素质3项指标组成 ;二级指标是对一级指标具体和深人的 做大量耗时费力的各种质量指标测试,仅通过对其办学的各
分解 ,包涵了一级指标的具体要求,由出科考试 、临床技能测 种活动过程和人、财、物的投入情况评价其办学能力和水平,
试 、医护教师和病人评价等l2项指标及相应的权重系数组 进而间接推断其人才培养质量。其优点在于高效快捷、简单
成。希望由此能够对护理学专业学生的实习教学质量做 出 方便,故已为世界各国各级政府和各种社会评价机构所广泛
较为全面、准确的观察和评价,反映临床护理学实习教学的 采用,我国的 “本科教育水平合格评估”也是采用的这种方
质量水平,为在实习教学医院和医学院校建立健全教学质量 法。但这种评价方法存在着突出的、也是饱受诟病的致命弱
监控与评价机制,完善高等医学教育教学质量评估体系起到 点,主要的有两点:一是 由它所得出的人才培养质量结论是
积极作用。 由主观推断的模糊质量 ,是一种主观判断 ,缺乏客观依据 ,容
易被某些假象所干扰 ;二是容易异化评估 目的,导致参评院
1 对医学与护理学教育教学质量评价的回顾与认识
校将质量评估演变成博取社会声誉 、争取更多投资和发展政
1.1 对教育教学质量评价的回顾 如何保障与提高高校本 策的手段,而不惜在过程评价和投入评价中制造各种假象。
科教育质量是当前全球高等教育改革的焦点问题,世界各国 对此,无论是国内还是国外 的认识均是趋于一致的,这也是
无论在国家宏观方面,还是学校微观方面,都在积极寻求与 导致教育部 “本科教学水平合格评估”在今天难以为继的直
建立教育质量保障体系…。经过这些年的发展和各国不断 接原因。而直接评价法从理论上讲是一种最准确客观的评
交流与沟通 ,在评估过程中,逐渐形成了两种较有代表性评 价法。但是,它在操作和实施上较为困难,需要对学校的终
估模式 :一是以各级政府和各种社会 中介等外部机构为评估 端 “产品”,即所培养的毕业生做大量耗时费力的各种质量
主体的,以 “过程评价”和 “投入评价”为切人点,通过评价学 指标测试,这对任何外部评价机构来讲都是难 以独立完成
校办学能力与水平,从而间接评价学校教育质量的间接评价 的,这也是外部评价机构不愿采用的具体原因。但是,这种
法;二是以 “产出评价”为切人点,通过评价学校的终端 “产 评价
文档评论(0)