弗兰克-赫兹实验中板极电子能量分布的研究.docVIP

弗兰克-赫兹实验中板极电子能量分布的研究 0519018 黄晓成 [摘要]：鉴于实验室仪器存在的电压不稳，汞蒸气温度变化过大引起的实验误差较大的普遍问题，本文提出改进仪器和减少误差的方法。最终得到比较理想的板极电流中电子能量分布曲线并分析。 [关键词]：电子能量分布 减速电压 [引言]：本实验为本学期必做实验，当时第一次做实验时得到的结果并不好。于是就有做进一步研究并改进的想法。实验精度在很大程度上受制于仪器的电压稳定状况，首先，减速电压的指针显示并不精确，经万能表测量误差可达0.2V，最小刻度为0.5V，间距太大，不适合测量多组数据；其次，扫描电源所显示的电压示数与万能表也有0.05V左右的误差，这些问题都给精确测量带来了一定的干扰。这次与我有类似想法的竺越同学从先进材料实验室资剑小组借了一台低压直流电源，用来提供稳定的减速电压，同时此仪器有电压表的功能，能精确到0.0001V，解决了精度和多组数据要求的问题。因此用此仪器代替弗兰克-赫兹实验中部分仪器，能得到更接近实际的图像。 本文的主要内容是介绍如何得到板极电子能量分布图并分析此图像。由于仪器数量有限，我和竺越一起合作，通过不断增加减速电压得到输出电流不断减少的图像。为了减少温度带来的误差，经过观察发现，每次加温结束后的15秒之内，板极电流的变化非常微小，原因是虽然停止加热，但是刚刚断电的炉丝仍然在对汞放热促使其气化，与汞蒸气液化达到短暂的平衡。此时汞蒸气维持恒压，对板极电流的影响达到最小。我们可以认为板极电流此时只受减速电压的影响。15秒之后，在低压直流电源面板上很明显可以看出，板极电流随时间变大的趋势越来越明显，这是因为汞蒸气液化导致单位体积内汞原子数目减少，符合激发条件的电子与汞原子碰撞的几率减少。我们每次都在这15秒之内测3至4组数据，然后等下一个15秒，用这种方法在追求效率的同时最大程度地确保了数据的精确程度。 为了了解减速电压V（G2P）对峰位的影响，首先测量了这样一组数据：在温度T=170K，HF管电压VF=2V，加速电压VG1K=4V，减速电压V（G2P）从0到7.5V每次变化0.5V分别测量一个波形。记录前后两个峰的波峰位置-反向电压的关系如下表 VG2P/V 峰位2/V 0 60.4 0.5 60.7 1 60.7 1.5 60.9 2 61.1 2.5 61.1 3 61.4 3.5 61.4 4 61.6 4.5 62.0 VG2P/V 峰位1/V 0 15.8 0.5 15.8 1 15.9 1.5 16.0 2 16.1 2.5 16.2 3 16.4 由此可见，减速电压对波形有使其延后的作用；反向电压越大，延后的作用越明显；越是靠后的波峰，延后的作用就越明显。 对于这种现象，先解释下峰间距的变化问题。 从原子物理的角度，汞为80号元素，最外层为2个电子，基态为6s6s1s。最低一组激发态的能级为6s6p3P0，6s6p3P1和6s6p3P2。其中6s6p3P0和6s6p3P2两个态都是亚稳态能级。根据资料，汞原子三个态的激发能分别为4.67eV,4.89eV,5.46eV。实验中，在V(G2K)增加的过程中，电子若在G2和K之间的某一小区域内获得能量达到4.67eV，便有可能和汞原子发生非弹性碰撞，从而在该区域中造成6s6p3P0态骤增，由于63P0—61S0时，，属于禁止的跃迁。因此激发到63P0态的电子会维持在一个很大的数目上，造成实验时测出的前几个峰间距比理论上汞的第一激发电位低。当V（G2K）持续增大时，电子获得的能量足够大，使能量达到或超过4.89eV。这些电子中的多数使汞原子从基态激发到63P1态，当然其中仍有少量电子未失去动能，并继续向栅极运动，使能量增加到5.46eV或更高，足以将汞原子激发到63P2态，V(G2K)越大，激发到63P2态的那部分电子占的比例在增大，因此实验测得的后几个峰间距也在变大。 另外一方面，本底的影响也造成峰位的后移。为了简单说明，用一个数学模型来解释，假设不带本底的图像为正弦曲线，而本底是随着加速电压V(G2K)增大而增大的，不妨设其为,则最终图像为，我们对其求导可以很容易得出越到后面的峰位越来越偏后。这是我原来做实验的时候没有预料到的，在本底变化不大或者本底很小的时候可以忽略其对峰位变化的贡献。 为了减少此类误差，我们选取比较靠前的波峰和波谷来计数。同时也要考虑波峰位置太靠前的峰在反向电压稍大时便会消失，因此选取16V左右的波峰和之前一个波谷来计数；并且反向电压不取太大的值。在温度T=170K，HF管电压VF=2V，加速电压VG1K=3V的条件下，得到以下数据： 图1 波谷的I-V（G2P）