科技队伍建设中的“同行认可价值体系”.pdfVIP

科技社团与非营利组织的一般理论探讨 科技队伍建设中的“同行认可价值体系” 冯长根 党的十六大向全党和全国人民提出了“全面建设小康社会?的伟大历史任务，同时强调指出。“必 须发挥科学技术作为第一生产力的重要作用。”要做到这一点，就需要有一支具有相当规模的、一流的 与国际接轨的科技工作者队伍。从事科学技术的研究，开展活跃的学术交流，是这支队伍最重要的特 点。经验告诉我们，一流的、前沿的科学技术研究，产生一流的科学家，汇聚～流的科技队伍；同时， 一流的、严谨的学术交流，才能促进一流的科学家，一流的科技工作者群体脱颖而出。对于科技工作 者来说，科学研究和学术交流是他们自己学术生命的不同表现，学术交流是他们学术生涯的记载。改 革开放20多年来，通过日积月累的科学研究和学术交流，～大批科技工作者脱颖而出，有的已经成为 各条战线学术带头人和著名专家。 当前，围绕新的历史任务，党中央指示我们要充分发挥人才和智力优势，动员和组织各方面专家， 紧紧围绕全面建设小康社会的奋斗目标和行动纲领，围绕国家中长期科学和技术发展规划的制定与实 施，针对现代化建设中的重大问题，进行民主研讨、科学论证、建言献策。为了建设一支浩浩荡荡的 符合市场经济的科学技术队伍，有必要重视队伍建设和学术交流中的理论问题。 党的十六大号召我们：要通过理论创新推动制度创新、科技创新、文化创新以及其他方面的创新。 为了推动学术交流工作的创新，提高对于科学技术交流在促进科技人才脱颖而出，汇聚一支浩浩荡荡 的具有一流水平的科研队伍等方面的重要作用的认识，应该从理论高度进一步深刻认识科学研究和学 术交流。首先谈一谈科学研究。从理论上概括说，科技工作者往往需要在严密的逻辑推理过程中开展 科学技术的研究，进行科研时的工作态度的核心是尊重客观，所有的科研成果，都要受到同行专家评 议和重复试验的严格检查。逻辑推理、尊重客观、同行评议、重复试验，是科学技术领域的基本思想 路线和作风，引导着科学技术的不断进步和突破。作为“逻辑推理，尊重客观、同行评议、重复试验” 基本思想路线和作风在学术交流中的反映，有一个价值体系在起着一种重要的作用，并且始终伴随着 各种学术交流活动。根据这个价值体系的特征，可以把它称为“同行认可价值体系”。“同行认可价值 体系”认为，一个科技工作者的工作和成就，总是在被同行认可之后，才会被社会上其他的各种体系 所认可。同行们的认可，无论是在科技界的广泛范围内，还是在本单位范围内，总是伴随着发生在各 种学术交流之中或之后。“同行认可价值体系”的重要性是显而易见的。没有“同行认可价值体系”， 就谈不上科技界和学术界的真理、标准和秩序，就谈不上科技工作者学术生命的价值。对于科技工作 者而言。参加学术交流的基础性目的有3个：①发表科研成果、成就、理论和学术意见，追求同行认 可，提升自己的价值。②结交新老同行朋友，面对面地进行交流、讨论、协商与合作。③了解同行特 别是一流科学家最近的研究动向，了解最新的科研趋势。科技工作者在学术期刊上发表学术论文，目 的之一，也是为了得到同行的评价和认可。要通过学术交流，使更多的优秀科技工作者脱颖而出，必 须学会按照“同行认可价值体系”的规律，开展学术交流。跳开“同行认可”价值体系所产生的效益 是短暂的，“水变油”伪科学事件充分说明了这一点。 “同行认可价值体系”体现了十六大提出的“尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创新”的现 代理念。我们一定要积极组织和开展各种各样的学术交流活动，使科技工作者得到严格的同行评议， 取得同行认可，提升科技人员在同行中的声誉，增加科技人员在“同行认可价值体系”中的价值，促 进科技人才在不同层次上脱颖而出，实现科技人员的人生价值和社会价值，为中华民族的伟大复兴， 一3一 科技社团的实践与探索 造就一大批科学技术的精兵强将。 “同行认可”是国际上学术界科技评价的基本标准。国际上的科技专家历来十分重视与同行的交 流、同行的认可以及自己在同行中的声誉，倍加珍爱。国外的科技工作者在本专业相关领域一些重要 的学术交流会场，往往十分活跃，不但积极与会，而且十分关注会议交流内容，认真提问，热情讨论。 在招待会上，在会间休息时，或在学术论文张贴处，喝咖啡等各种场合，总能见到这些专家们在一起 议论学术，谈话商量。他们往往成为阿行的“熟人”。其中的一