对艺术形式与内容关系的思考.docVIP

文章编号：1671—8178（2003）02—0039—04 对艺术形式与内容关系的思考 1尹华斌 2王菊花 （1孝感学院 学报编辑部，湖北 孝感432000；2黄冈师范学院 社科部，湖北 黄冈438000） [摘 要] 形式与内容的关系是千百年来争论不休的话题。童庆炳先生试图通过引进“题材”的概念来解决这一纷争，但对于形式与内容何以产生、形式与内容生发关系的动力何在等诸多问题依然得不到圆满的解答。从艺术的起源和消费来看，艺术的主体，包括创造主体和接受主体，是一个关键性因素，忽视这一因素，作为“问题”的问题就永远不可能得到解决。 [关键词] 形式；内容；有机；统一；主体；起源 [中图分类号] I024；J024 [文献标识码]A 一 对形式与内容的争论由来已久。一般说来，大致有3种不同的观点。 第一种观点认为，艺术的内容重于形式，车尔尼雪夫斯基就是一个典型代表。在车尔尼雪夫斯基看来，艺术的美在于艺术的内容，“艺术作品任何时候都不及现实的美或伟大”[1] (P91)，“客观现实的美是彻底的美”[1] (P108),而作为艺术作品形式的形象则“只是现实的一种苍白的、而且几乎总是不成功的改作”[1] (P108)，不具有美学意义，不能作为美感的一个来源。“艺术形式无法使一篇作品免于轻蔑或怜笑”[1]（P101）。 与这