皮克林的实践冲撞理论.pdfVIP

皮克林的实践冲撞理论 郭燕霞 (南开大学 周恩来政府管理学院，天津 300071) [摘 要] 20世纪 90年代 以来 ，SSK的研究 出现 了实践转 向。本文 以倡导该转 向的核心人物皮克林 的研究工作为例 ，对其实践科学思想进行述评。本文认为，皮克林 的实践冲撞理论对科学哲学、科学史和 科学知识社会学产生 了重要影响；其所强调的科学实践 的真实时间中的瞬时突现和后人类主义 的观 点，值 得进 一步研 究。 [关键词] 科学实践 ；冲撞；皮克林 [中图分类号]G301 [文献标识码]A [文章编号]1002—3054 (2011)05-0067—05 20世纪70年代 以来 ，科学知识社会学 以一 设备 ，以及科学事实和理论。 在此界定中， 种不同于默顿学派的、主张对科学知识内容进行 包括了科学的所有维度 ：概念的、社会的、物质 社会学分析的路径得 以产生并快速发展 。然而， 的。这些不同维度 的要素是异质性的，通过阻抗 进入90年代以来 ，科学知识社会学 内部发生了 与适应的辩证运动结合在一起 ，实现相互作用式 分野 ，有些学派的研究 出现 了 SSK (Sociologyof 稳定。同时，科学实践也是制造事物 ，是特定时 ScientificKnowledge) 的实践转 向，他们 的研 究 间与空间的结合。进而 ，皮克林 区分 了宏观层面 被称为实践的SSK。 实践 的 SSK 中比较成熟的 的科学实践和微观层面的科学实践 ，前者是指在 研究包括迈克尔 ·林奇的常人方法论研究、布鲁 时间中的文化扩展和转换 ，关注各种要素在实践 诺 ·拉图尔和迈 克尔 ·卡伦 的 “行动者 网络理 中如何组织起来的；后者涉及科学家 日常工作的 论” 以及安德鲁 ·皮克林 的冲撞理论。本文试 具体的、重复的活动序列 ，其本身是科学实践的 图以皮克林的实践冲撞理论为例 ，通过分析其实 组成 ，具有被转换或具有可转换的性质。 践转向、主要特征和意义 ，对其内容进行简要述 由于文化中的各要素都不会总以其原初形式 评 ，以期对实践的科学知识社会学作初步探讨。 存在，而是相互作用 、彼此支撑 ，因此在科学实 践中会发生冲撞。 “实践的、目标指向的以及 目 一 、 实践转 向：从表征性语言描述 标修正的阻抗与适应的辩证法 ，就是科学实践的 到操作性语言描述 一 般特征 。这也正是我称之为实践的冲撞 ，或者 传统科学哲学和 SSK都试 图挖掘现象背后 说冲撞的要 旨所在。” 。‘那么，科学实践如何 隐藏的结构 ，只不过前者诉诸 自然 ，后者致 因于 制造事物和被制造呢?皮克林的回答是 ：力量的 社会因素。而皮 克林 认为 ，基 于文化 扩展 的概 舞蹈 。简言之 ，即是人类力量与物质力量以双向 念，不仅可以关注表征，而且可以在操作性语言 作用和瞬时突现的方式并行和相互交织 。其方式 描述中理解科学实践。 是阻抗与适应的辩证运动。阻抗体现在实践中有 皮克林在文化扩展 的意义上来考察科学实 目的地捕获物质力量的失败 ，适应则是应对阻抗 践 。他 认 为 ，在 文 化 扩 展 的意 义 上 ，科 学 是 的积极 的人类策略。这种积极 的应对包括对 目标 “被制造的事物” (madething)，这种 “被制造 和动机的修正 、对机器和物质形态的置疑 ，以及 的事物”的过程包括技 能、社会关系