只利用孙子定理证明哥德巴赫猜想(1+1)并推论伯特兰切.pdfVIP

只利用孙子定理证明哥德巴赫猜想(1+1)并推论伯特兰切.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
只利用孙子定理证明哥德巴赫猜想(1+1) 并推论伯特兰—切比晓夫定理 陈廷槐 熊启钊 摘 要 本文稿与前文稿 《利用孙子定理证明哥德巴赫猜想(1+1)》大致相仿, 不同之处在于本文稿先利用孙子定理分别证明存在奇素数 n+m 和 n-m,然后 再证明此两 m 有共解,于是哥德巴赫猜想得到了证明;此外,本文稿不利用 伯特兰—切比雪夫定理;反之利用孙子定理间接证明了伯特兰猜想。 关键词 哥德巴赫猜想 (1+1),同余式组,孙子定理 (中国剩余定理),伯 特兰猜想 1 前言 本文稿与前文稿 《利用孙子定理证明哥德巴赫猜想(1+1) 的探讨》相似,不同之处在 于本文稿先利用孙子定理分别证明存在奇素数 n+m 和 n-m,然后再证明此两奇素数之 m 有共解,于是哥德巴赫猜想得到了证明。 本文稿与前文稿当然有许多共同之处,对某些共同的概念、某些共同的陈述就省略 了,例如:省略了判断素数的准则、孙子定理 (即中国剩余定理)、由小到大的素数 p 除素数 a 的情况等等。 为了论证的需要,补充一则算法:若(m , m )=d,则当 d|(b -b ) 时,同余式组 1 2 1 2 x ≡b (mod m ) , x ≡b (mod m ) 1 1 2 2 必定有解,它的全部解是 x ≡x (mod{ m , m })。 0 1 2 此处 x 是满足该同余式组的一个整数;(m , m )表 m 与 m 的最大公因数,{m ,m }表 0 1 2 1 2 1 2 m1 与 m2 的最小公倍数,(据陈景润 《初等数论I》,科学出版社 1978 年版)。 。 2 哥德巴赫猜想 (1+1)的转换与证明途径 哥德巴赫提出的猜想是 “每个不小于 6 的偶数都是两个奇素数之和 (1+1)”。我们 知道任何偶数 2n (n 为非 0 正整数),如将其一部分表为 n-m (nm≥0 ),则剩余部分必 可表为 2n-(n-m)=n+m。已知 6 只能表成 3+3,因本文稿证明方法的需要,故取 2n6 。 因此可把哥德巴赫猜想转换为一个新的猜想:“如 2n 为6 之偶数,猜想存在正整数 m 使 n-m 和 n+m 同为奇素数”。因为m=0 时 n-m 和 n+m 是两个相等的奇素数 n,这不具 普遍意义,即并非一切偶数都可表为两个相等的奇素数之和,下文我们不考虑、即摈弃 m=0 。现在让我们把新猜想转换为孙子定理的一个形式特殊的例题,分两部分叙述: (一)已知2n 为6 之偶数,设有非零正整数 m,它与 n 之和 n+m 不能被小于它的 一切素数 p 2 ,p 3,…,p …,p (从小到大排列)除尽,p 最接近 n+m,而余数分 1 2 i s s 别为 0B p 间之任一非 0 正整数 B (k=1, 2…, i…,s );但 B =1 。这是例题第一部分 k k k 1 的叙述。现在把 n+m 看作未知数,将这些叙述列为下面的同余式组(A)~(G) 。由于2n6, 1 同余式组(A)~(G)至少存在(A)~(B)两式,根据孙子定理,此同余式组

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档