文化产业项目后评价研究.pdfVIP

2013年第2期 广西社会科学 NO．2．2013 (总第212期) GUANGXISHEHUIKEXUE (Cumulatively，NO．212) 文献编码：doi：10．3969／j．issn．1004—6917．2013．02．035 文化产业项 目后评价研究 方永恒 付丽莎 (西安建筑科技大学 管理学院，陕西 西安 710055) 摘要：目前，国内外对于文化产业项 目后评价研究多采用定性方法进行，运用定量方法对其研究为数不 多。文化产业项 目后评价指标选择应遵循代表性、可操作性、系统优化、科学性原则。采用定性和定量相结合 的主成分分析法分析评价对文化产业项 目运营发展影响较大的相关指标，是文化产业项 目后评价一种新的理 论方法。 关键词：文化产业项 目；评价；主成分分析法 中图分类号：G114 文献标识码：A 文章编号： 1004—6917(2013)02—0159—05 文化产业项 目后评价是对已完成的文化产业项 一 、文化产业项 目后评价的国内外研究 目的效益、作用和影响所进行的系统、客观的分析和 评价，是对文化项 目进行分析和价值评定的一种活 目前，国内外学术界将项 目后评价理论同文化 动。其 目的是总结经验，吸取教训，提高项 目的决策 产业理论相结合的研究刚刚起步。在以往对项 目后 水平和投资效益 J。国内外文献显示，有关文化产 评价方法和指标体系的研究中，主要是针对工业和 业项 目后评价的研究大都沿用一般工程项 目后评价 工程项 目的研究，对非工业项 目的后评价研究主要 的通用方法，诸如逻辑框架法、对比分析法等，这些 集中在交通运输、邮电通信、农业和公用事业 (城市 方法大都是对文化产业项 目进行定性分析和评判。 给排水、道路交通)等方面，而对文化产业项 目后评 但是 ，文化产业项 目具有意识形态和商品形态的双 价的研究较少。 重属性，存在社会效益与经济利益两个方面的目标， 在众多项 目管理或项 目评价著作中，能将项 目 并且文化产业项 目产出影响具有长期性。为此，文 后评价理论与文化产业项 目管理相结合进行研究 化产业项 目后评价应该能够将社会效益和经济效 的，只在国外学术界大型项 目管理研究著作中有所 益、短期效益和长期效益结合起来。同时，由于影响 涉及，但也仅限于会展经济的组织与管理、文化产业 文化产业项 目后评价的因素较多，各因素之间彼此 项 目投融资等领域 ，如约翰 ·艾伦 (JohnAllen)的 相关 ，甚至会因为不同的目标导向而出现矛盾，导致 《大型活动项 目管理》、英国OGC组织编写的 《成功 统计数据反映的信息在一定程度上重叠又相互对 的大型项 目计划管理》、威廉 ·A．沃德 (WilliamA． 立。因此，文化产业项 目后评价应该综合考虑各方 Ward)、巴里 ·J．戴伦(BarryJ．Darren)的 《项 目分析 的利益诉求，力争实现均衡效益的最大化。 经济学：实践指南》等。在国内著作中，有邱菀华、邓 收稿 日期：2012—10—12 基金项 目：国家社科基金西部项 目(05XZWO01)；西安市社科基金项 目(11W016) 作者简介：方永恒 (1968一)，男，甘肃 白银人，博士，西安建筑科技大学管理学院副教授；付丽莎 (1986一)，女，河南洛阳人，西安建筑科技大学管理学院硕士研究生。 159 广西社会科学 2013．2 达、