恋爱中大学生浪漫程度的性别差异.pdfVIP

第 11卷第 2期 西南农业大学学报(社会科学版) Vo1．1l，NO．2 2013年 2月 Journal0fSouthwestAgriculturalUniversity(SocialScienceEdition) Feh．2O13 恋爱中大学生浪漫程度的性别差异 尹 杰，谢 静，邹枝玲 (西南大学 心理学院，重庆 400715) 摘 要 ：采用 自编 问卷测量 了220名大学生的浪漫程度及其所处的热恋状态 ，并考察其性别差异。结果发现 ：(1)浪漫可 以南浪漫 感知、浪漫情感和浪漫行为三个成分组成 ；(2)大学生在浪漫感知和浪漫行为方面存在显著的性别差异 ，对于较低浪漫程度的事件 男生认为更浪漫 ，而且男生 的浪漫行为显著多于女生 ；(3)浪漫情感方面没有发现显著的性别差异 ；(4)对 男生而言，浪漫感知和浪 漫行为可 以显著预测其 目前的热恋程度 ，而对女生 ，只有浪漫行为可以显著预测热恋程度 。 关键词 ：浪漫程度 ；性别差异 ；浪漫感知 ；浪漫情感 ；浪漫行为 中图分类 号：B842 文献标识码 ：A 文章编 号：1672—5379(2013)O2—0111—06 式爱情、空洞式爱情 、浪漫式爱情、伴侣式爱情 、盲 目 一 、 问题的提出 式爱情和完美式爱情 ，其 中浪漫式爱情多亲密、激情 而少承诺 J。Knox及其 同事认为 ，浪漫爱情具有 浪漫是什么?辞海 中关于浪漫的定义是 ：(1)富 爱的唯一性、神秘性、永恒性和充满激情的、完全的 有诗意 ，充满幻想 ；(2)行为放荡 ，不拘小节 (常指男 投入不顾其他等特征L6]。也就是说 ，浪漫爱情是一 女关系而言)。在生活中，大多数 的中国人对浪漫并 种充满激情 的非理性的感情 。 不敏感 ，不知浪漫为何物。1996年 中国婚姻质量研 其实 ，每一段爱情应该说都是浪漫的，只是程度 究的结果显示 ：即使在上海 20~65岁 已婚男女样本 不同而 已；每一个人也都是浪漫的，只是程度不同而 中，只有 9．8 首肯婚姻 生活充满浪漫情趣 ，有 已，简单 的分类不足以反映这种差异。可是如何测 43．3 讲不清 “浪漫爱情”为何物 ，76．8％在恋爱时 量或者反映个体的浪漫程度呢?从 已有文献中只发 从未体验过诸如 “情人眼里出西施”等任何形式 的浪 现徐安琪等人[=7曾以上海和成都适龄未婚青年为对 漫意境和情调L1]，更不用说农村的被访对象了。 象，试图构建浪漫爱情指数测量个体 的浪漫程度 。 不过 ，毫无疑 问，浪漫总是和爱情联系在一起 但是 ，我们认为他们对浪漫的测量不恰 当，而且不够 的，心理学对浪漫的研究也主要从爱情这个角度来 全面。首先 ，浪漫是发生在恋人或爱人之间的，文章 研究。Hatfield和 Walster是较早研究爱情类型的 中的被试却是适龄未婚青年 ，被试的婚恋状态可能 心理学家之一 ，他们从类型学的角度提出一个爱情 对浪漫的认识有很大 的影响。其次 ，文章 中构建 的 两分法的分析框架 ，并认为浪漫型爱情和伴侣型爱 所谓浪漫爱情指数，本质是考察个体对浪漫爱情特 情在情绪的强烈程度、对 “性”的看法和爱情 的稳定 征的认识 ，包括 阻抗力、物质条件 、非理性 、潜在影 性 3个方面有重大 的差别 ]。Lee等人通过研 响、激情和唯一性 ，分值越高，表明被试所理解 的爱 究，对爱情做出六种类别的划分 ：浪漫型、游戏型、朋 情含义中的浪漫性程度越高。也就是说 ，这里有一 友型、占有 型、实用 型和无私型l4