刈割对牧草地下部根区土壤养分及土壤酶活性的影响.docVIP

刈割对牧草地下部根区土壤养分及土壤酶活性的影响 章家恩，刘文高，陈景青，施耀才，蔡燕飞 华南农业大学热带亚热带生态研究所，广东 广州 510642 摘要：对不同刈割强度对牧草地下部根区土壤养分状况及土壤酶活性进行了研究，结果表明，牧草刈割对根区土壤养分、土壤酶活性和土壤微生物数量存在一定影响。不同刈割强度对牧草根区土壤有机质、全磷和全钾含量无明显影响。土壤全氮、碱解氮、速效磷、速效钾含量均因刈割强度的增加而显著下降。土壤蔗糖酶、脲酶活性因刈割处理强度的增加而下降；土壤过氧化氢酶活性则表现为相反的变化趋势。刈割对土壤微生物总数量的影响较大，表现为轻刈割＞不刈割＞重刈割。 关键词：刈割；牧草；土壤养分；土壤酶 中图分类号：S812.4 文献标识码：A 文章编号：1672-2175（2005）03-0387-05植物-土壤系统是一个相互作用、相互影响的有机整体，植物与土壤之间的相互作用主要是通过根-土界面或根际微生态界面（micro-eco-interface）来实现的。一方面，植物的生长需要源源不断地通过根系从土壤中吸取养分和水分，并需要土壤作为基础支撑。另一方面，地上部植物生长及其覆盖也在不断改变着土壤理化性状及土壤微生态环境。植物根系在不断地分泌有机物质，同时也在不断地进行呼吸，释放CO2，改变着根际土壤环境和根际微生物群落结构，进而影响土壤中的许多理化过程[1~2]。而植物根系的生理生态状况又与植物地上部生长状况密切相关。因此，当植物地上部发生变化后（如砍伐、刈割、火烧等），植物地上部的光合作用、呼吸作用、蒸腾作用以及光合作用产物的分配与转运以及根系的分泌等生理生态活动等会发生相应的变化[3~5]，这些变化又势必通过根系对土壤微生态环境产生一定的影响[2]。然而，目前国内外就刈割对牧草生长的影响多限于地上部分的系统研究,而对其地下部分的研究还不够[6]，特别是对土壤生态系统的影响研究还很不够。近年来，一些学者开始关注植物地上部刈割对土壤理化性质的影响[7~10]。为此，本研究对不同刈割强度条件下牧草地下部根区土壤养分性质变化进行了研究，旨在了解不同刈割强度对土壤生态系统的某些影响。 1 研究地区与研究方法 1.1 研究地区概况 实验场地位于广州华南农业大学校内农场。实验区冬季少严寒，年均气温高，霜日少，有效积温和雨量充足。实验期间年均气温22 ℃左右，最冷月（1月）平均气温13 ℃左右；最热月（7月）平均气温29 ℃左右，年降雨量1800 mm左右，适合于柱花草生长。 1.2 试验材料与研究方法 供试材料为柱花草，品种为圭亚那柱花草［Stylosanthes guianensis (Aubl.) SW.］中的CIAT184，由广东省农业厅牧草工作站提供。柱花草为放牧和刈割兼用型豆科牧草。1962年引入我国海南，随后推广到华南地区，表现较好，主要用作饲料和绿肥作物，有较好的固氮能力和保持水土功能。 试验地原作菜地，土壤pH值为6.1，有机质含量为29.2 g/kg，全氮含量为0.65 g/kg，碱解氮含量为121.68 mg/kg，全磷含量为0.39 g/kg，速效磷含量为35.25 mg/kg，全钾含量为3.34 g/kg，速效钾含量为6.95 mg/kg。试验共分3 种处理，包括轻刈割（留茬50 cm）、重刈割（留茬25 cm）和不刈割（对照），各3次重复，随机区组设计共9个小区，每个小区3 m×4 m =12 m2，四周设置保护行。 2003年4月1日开始整地，4月12日进行播种，按照株距40 cm，行距60 m穴播，每穴3~5粒种子。播种后按750 kg/hm2的施肥量给每个小区施含N、P、K各15%的挪威复合肥1.8 kg，此后整个过程不施肥。播种一星期后出苗，到8月25日进行刈割。在刈割前（7月27日和8月24日）、刈割后（9月30日和11月1日）分别采集柱花草根区土壤，带回实验室按照有关的方法对土壤药品进行理化性质和土壤酶活性测定[11, 12]，主要测定指标包括有机质、全氮、碱解氮、全磷、速效磷、全钾、速效钾、土壤酶活性（包括蔗糖酶、脲酶、过氧化氢酶）。土壤微生物数量分析采用平板培养法[13]，真菌、放线菌和细菌培养分别采用马丁氏培养基、高氏1号培养基和牛肉膏蛋白胨培养基。 2 结果与分析 2.1 牧草刈割对根区土壤养分状况的影响 2.1.1 牧草刈割对根区土壤有机质含量的影响 三种处理下牧草根区土壤有机质含量不存在显著性差异，说明在1年中刈割1次不会造成土壤有机质的明显变化。从时间动态来看，三种处理下土壤有机质含量均随着柱花草的生长而逐渐减少，其中重刈割减少约38.8%，轻刈割减少约42.5%，不刈割减少约41.6%（表1）。 表1 柱花草刈割前后土壤有机质含量的变