论中央银行铸币税和通货膨胀税关系.pdfVIP

论中央银行铸币税和通货膨胀税关系.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2007 年第 10 期 南 方 金 融 No.10, 2007 (总第 374 期) South China Finance General No. 374 论中央银行铸币税和通货膨胀税的关系 张怀清 (中国人 民银行研究生部 ,北京,100083 ) 摘 要:鉴于中外文献都没有对中央铸币税和通货膨胀税的关系进行详细的分析,有些文献还混淆了二者,隐 含假定中央银行所得就是中央银行纸币持有者所失,本文从不同角度详细地分析了二者之间的关系。 关键词:铸币税;通货膨胀税 中图分类号:F830 文献标识码:A 文章编号:1007-9041-2007(10)-0028-03 无论在 中文文献还是在英文文献 ,一些经济学家 时选择合适 的名义利息率 i(t) 比较 困难 。二是货 币铸 对 铸 币税 (seigniorage )和通 货 膨 胀 税 (inflation tax) 币税 ,其 中 表示货币增长率 。 概念进行 了区分 ,而另外一些经济学家却把二者等 同 由于 和 M (t) 都 比较容易测度 ,货币铸币税 的概念无 P (t) 起来 。笔者认为 ,两个概念之间还是存在一定差异 。 论在理论研究 中还是在经验研究都广泛使用 。尽管 目 一、中央银行铸币税 前看多数情况下 中央银行货币呈现上升趋势 ,但在另 综合 已有文献 ,铸 币税 (seigniorage )概念至少 外一些情况下 ,中央银行货币供应量可能减少 ,这时 有 四个略有差异层次 的含义 :第一个铸币税概念指铸 货币铸币税就没有精确测度 中央银行获得的铸币税 。 币者 因将原始 的贵金属加工成铸币而收取 的费用 ;第 二、通货膨胀税 二个铸币税概念指 国王或者政府 向铸币者收取 的利润 多数经济学家和经济文献都把 “通货膨胀税”这 或者税收 ,但没有包括铸币者 的利润 ;第三个铸币税 个概念 的起 源归结 为 Milton Friedman 在实证 经济学 概念指 “铸币厂收益 的总费用包括铸造硬币的实际成 论文集 (Essays in Positive Economics ,1953 )提出来 的。 本加上政府赚取 的利润。”在现代经济理论 中,多数 然而 ,按照 Ephraim Kleiman (2000 ,P238 )的说法 , 铸币税研究 中的铸币税都是第 四个铸币税含义 ,指货 尽管通货膨胀税这个概念已有人使用 ,凯恩斯 (1922 ) 币发行者 由于在货币发行 中具有一定程度 的市场垄断 是完全 阐述 了现代意义上 的 “通货膨胀税”概念含义 权力而从货币发行 中获得 的利润。这样 ,现代文献研 的第一人 ,Milton Friedman 对通货膨胀铸币税讨论引 究 中的铸 币

文档评论(0)

天马行空 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档