关系网络与农民合作经济的发展.pdfVIP

. 年第 期 前 沿 . 总第 期 关系网络与农民合作经济的发展 窦 影 黑龙江大学,黑龙江哈尔滨 摘 要 从当前农民合作经济来看,农民合作行为从对象选择上存在着二次限制,即受到特殊主义信任和分层网络封 闭关系的影响,使农民的合作存在着封闭性和限制性,这成为农民合作经济一直发展不起来的主要因素,需要从关系网 络的角度人手,增加关系网络的积极意义,推动农民合作经济的发展。 关键词 信任;分层网络;二次限制 中图分类号 .文献标识码 文章编号 ? ? ?农村实行家庭联产承包以来,极大地调动了农民 强迫命令似地组织生产,使农民之间的合作特征表现 为政府自上而下的推动,过去以家族为核心的生产生 生产的积极性,也推动了农村社会的发展。然而,随 活单位中的互助合作形式,则随着社会环境的改变而 着市场经济的发展需求,分散的家庭经营模式的弊端 逐渐显现,农民想要扩大生产利益时往往遇到了各种 逐渐消解,同时基于血缘关系的合作经济也被人民合 瓶颈,资金、经验、技术等都出现了不足,在这种情 作社所取代,因此特定阶段对农民合作条件的考察也 况下各种形式的合作应运而生。这给农民带来了一定 主要集中在政府行为上,掩盖了农民合作行为条件的 的效益,增加了农民的收入,同时昭示着 “农民合 真正含义。 作”正释放着多重效应,为农民在新形势下的市场参 尔后随着农村家庭联产承包的改革,农民合作也 与提供了方向和保障。因此,推动农民的合作成为当 进入了新的发展阶段。从当前的农民合作行为来看, 前新农村经济建设的主要内容。然而事实表明,当前 农民的合作多数是在自愿和需求的前提下开展的,政 实际生产中农民选择合作的比例并不高,就合作组织 府行为只是在支持和推动上发挥着作用,也因此在这 一 人数而言,占全国农户的 . %。一般性的农民合作 时期的农民合作不同于过去,其特征表现为自下而 行为也日渐减少,很多农民仍限于家庭内部进行生产, 上,这也是考察新时期农民合作的基础。在资源性和 这不仅减少了合作带来的规模化和集约化的程度,也 需求性的前提下,作为行动者的农民在选择和抉择合 减缓了农业生产现代化发展的步伐。那么,“农民为何 作时,一般来说有两个基本条件:一个是农民之间的 合作的较少 是什么阻碍了农民的合作”成为我们关 相互信任;?个是有可供选择的合作者能够提供必需 而又切实的帮助?。这两个条件促成了农民的合作, 注农村发展的问题之一。 也是考察农民在合作时的基本框架,从这两个条件入 一 、 农民合作的基本条件 手,可以获得农民的合作行为中的基本认识,同时也 建国之后实行的农业生产合作社是由政府主导推 能进一步探讨农民合作之少的原因和阻碍农民合作的 动农村逐一建立的,是政府强制发展出来的合作行为, 因素。 基金项目 本文系黑龙江大学博士启动金项目“关系网络与农村基层社会建设”,国家社会科学基金项目“绩效政体与典型市场的建构” 项目编 号: 部分成果。 作者简介 窦影一 ,女,黑龙江海林人,黑龙江大学政府管理学院社会学系,博士,讲师,研究方向为农村社会学。?者并能够提供必需而又切实的帮助,这也是合作活动 二、农民合作的基础:特殊主义的信任 能否实现的关键。农民是在关系网内选择合作对象的, 正如大多数研究中所指出的那样,信任和合作是 除了信任,也是出于对关系网内成员的熟识和了解进 紧密相连的,信任是农民走向合作时的 “最基本的行 而知道对方所占有资源是否为自身所需。也就是说, 动逻辑” ,考察信任是认识和研究合作活动的前提。 以家庭为单位的农户在合作活动中,交换的主要是金 在中国尤其是农村社会,人们开展经济活动是在一定 钱、经验、劳动力、耕种设备等资源。农户在占有这 的“圈子”里进行的,信任是在由亲缘、地缘关系所 些资源上存着差异,并表现在投资水平上,农民会出 组成的 “圈子”的基础上形成的,人们是亲、熟而 于各种考量进而挑选出最能够提供有效帮助的对象, 信,不同于西方 “个人本位”社会中的普遍主义信 这也使农民在合作活动中开始呈现分化的状态。在这 任,这种信任是特殊主义的,是在一定关系网内的信 样的背景下,资源占有的多少决定了关系网内合作活 任。这种信任结构仍是农民的基本行动逻辑,也使农 动的不同。 民的合作行为有着一定的确定性和限制性。 行动者 农户 根据各自所需进行合作, 根据笔者对黑龙江农村的调查,发现农民的合作 在初期合作中,行动者 、 在投资条件等各方面相 活动主要集中在农业生产、交通运输、种子经营等方 当,并且都高于行动者 、 ,而 、 在接触中会发 面,在这些合作活动中,以家庭为生产单位的农民, 现彼此合作能够获得更多的收益,而 、 则需要付 在选择合作对象时的首选是在熟人圈子里进行,农民 出一定的代价 如权力 维持这种合作关系,导致了 的 “小家